，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 后农总行营业部、中银天成集团、金玉大厦又共同达成《补充协议 金玉大厦、美邦亚联公司、梁某对贷款本息履行担保责任。但是，债务人和保证人在农总行营业部给予了合理履行期限后仍未能偿还该笔贷款，故诉至法院，诉讼 ...

，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 后农总行营业部、中银天成集团、金玉大厦又共同达成《补充协议 金玉大厦、美邦亚联公司、梁某对贷款本息履行担保责任。但是，债务人和保证人在农总行营业部给予了合理履行期限后仍未能偿还该笔贷款，故诉至法院，诉讼 ...

28日。而根据担保法第26条的规定，债权人在债务履行期限届满之日起6个月内未要求保证人承某保证责任的，保证人免某责任。因此，金龙物资公司请求答辩 金龙物资公司要求陈某某对金龙贸易公司在租赁经营期间的亏损承担清偿责任，可另行起诉。金龙物资公司原法定代表人陈某雄因涉嫌挪用公款罪在被海南省人民检察院海南分院 ...

之某的合同，第三人指令保证人为某务人担保，仅是保证人作某担保的原因上有瑕疵，与债权人无关，这种瑕疵并不必然影响保证合同的效力。因此动力机厂、 向本院提起上诉。 天宇公司上诉称：开关厂与变压器厂是天宇股份公司的股东之二，其分别占天宇股份公司股份的20%，其二者的法人资格仍然存在，应独立承担本案的担保责任 ...

的授权，未经法人书面授权提供担保的，保证合同无效，但保证人是某仍应对债权人承担责任，取决于债权人、债务人及保证人的某错情况。本案中，原告董某某并非银行职员，不 年3月底的50万元主债务，因在六个月保证期间分别届满时日，董某某未依法主张权利，至董某某起诉日2000年12月5日止，担保人显然已经免除了担保 ...

主张了权利。 被告对以上证据质证认为，对证据1真实性没有异议，但该合同的保证人是某供销社，不是我公司；对证据2真实性没有异议，但展期还款协议书是原告 本意，本院不予采信。在保证期间内，主债务人牛庄油棉厂破产，原告作为债权人申报了债权，债权清偿为零。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...

3月18日，海南省高级人民法院复函称：海南交行的申请不符合法律规定，要求其另行起诉或通过其他途径，撤销原登记并将该土地登记在华富公司名下，方可向法院 较多，有提起诉讼、权利人主张、债务人同意履行及向债务人的保证人、代理人、财产代管人及有关部门等可由债权人选择。从行使权利产生的后果上，合同法第74条规定 ...

、事业单位间的经济活动提供担保。最高人民法院1988年关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效的批复。本案中的协作办作为国家机关，为 确认有效。根据担保法的有关精神，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据最高法院《关于 ...

对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 期限，也没有证据表明被告谭某在出具保证书时明确表示不履行还款义务，故原告现起诉主张债权同时要求被告谭某承担保证责任，于法有据，本院予以支持。故被告 ...

某的财产实施了诉前财产保全措施。原告于2011年7月20日向象山县人民法院起诉，该院于同日立案受理，后因该院申请回避，经宁波市中级人民法院指定我院管辖，并 保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告仅向 ...