原告与被告于2005年10月15日签订的还款协议书一份。主要内容为：债务人（被告）所欠债权人（原告）货款（以双方确认帐面款额为准），就还款办法和时间问题签订 10月15日，但其后被告一直在履行义务，直至2008年7月8日。距原告向本院主张权利的时间不到两年，不超法律规定的诉讼时效，故本院不予采纳该辩解 ...

欠原告水泥款2500元、钢材款1200元、胶管款800元，合计4500元。事后原告向被告催要欠款时，被告以原告送的水泥存在质量问题，所打底座不凝固、自己 了欠条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告是债权人，被告是债务人，原告有权向被告主张权利。被告为原告出具的欠条，形式、内容合法，能够证明被告 ...

贷款本金1，800万元及利息至今未偿还。 2003年6月26日，化工啤酒厂向工行本溪分行签订借款合同，借款金额为1，365万元，借款期限自2003年6 期间内原债权人工行本溪分行未向保证人主张权利；沈阳办事处在2005年7月15日受让债权，于2005年11月11日在辽宁法制日报上对债务人及保证人发布 ...

不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 公安消防支队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 ...

被告北京铁路局下属的秦皇岛工务段拆除了原吴庄道口，并于2003年12月15日向宏添源公司支付人民币40万元。 本院认为：首先，关于本案是否超过诉讼时效的 不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 ...

从打欠条之日起；要求被告支付交通费300元，并承担本案诉讼费。 原告就上述诉讼请求向法庭提交的证据有：1、欠条一份。2、宜阳县X镇工商所证明一份。3 ；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效 ...

某堂承担，并张贴了公告告知债权人。３、原告的起诉已超过诉讼时效，从2003年被告和妻子就外出打工，原告不可能向被告主张权利，从1999年3月白某 约定付款时间，原告可以随时主张权利，被告辩称原告的主张已超过诉讼时效的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者 ...

保证责任。未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在上述期间向被告主张权利，被告也支付了部分借款。因此 按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。被告王某乙承担保证责任后，有权向债务人陈晓玉追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

协议，但原告提供的债权转让通知系原告委托律师事务所向被告发出的，并非债权人向被告发出，虽然原债权人的业务员向被告送达了债权转让协议和原告委托律师发出的通知债权 函，但不能构成法律上的通知。现有证据不能确认原告已经拥有了向债务人主张债权的权利，故对原告的起诉本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事 ...

15日起至2005年6月14日止，贷款期限到期后，乙方随时有权向甲方主张权利。借款利率为银行同期贷款利率。甲方应以其全部公司资产为该借款提供 玩购数码电子商务（北京）有限公司、被告北京飞扬世纪商贸有限公司向原告嘉铭实业集团有限公司清偿债务后，可以向债务人北京丽泽桥金山城重庆美食有限公司追偿； 五、被告 ...