询证函上加盖公章,虽已超过了法律规定的两年诉讼时效,但双方是对原债务的重新确认,该债权债务应受法律保护,但被上诉人机械厂的抵押担保责任因超过法定 担保合同,因已超过两年的诉讼时效期间故二被上诉人已免除了担保责任。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_8133.html-
了解详情
这笔借款提供抵押担保的被告机械厂,由于某担保的债权因超过诉讼时效不受法律保护。被告门窗厂在1999年7月29日对原债务重新确认时,被告机械厂对该债务未 另外,梅厂镇政府与此笔借款无关,故不承担任何责任。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_8131.html-
了解详情
借款义务; 3、催收通知书及催收公告,证明债权未超过诉讼时效; 4、债权转让协议及清单,证明原告合法取得债权; 5、原告制作的计息表,证明被告 的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27580元、公告费447.9元共 ...
//www.110.com/panli/panli_47139061.html-
了解详情
因主体变更、借款变化和债权债务转移而应当免除。请求二审法院:一、撤销一审判决第四项;二、驳回被上诉人黄某对上诉人余某的诉讼请求;三、本案一、 要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”。黄某于2009年10月28日向公安机关请求保护其民事权利,故依上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html-
了解详情
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、硕华公司于判决生效之 )两份催收欠款函真实,允公公司的债权没有超过诉讼时效期间。2007年3月11日“关于硕华公司2006年度决算及有关债权债务问题的决议”说明双方存在着债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_46147223.html-
了解详情
被上诉人谢某买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)海民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年3月22日受理后,依法组成由法官 错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定,对于履行期限不明的债权债务关系,诉讼时效的起算点应该以债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_46012475.html-
了解详情
合法有效。重庆市X区人民法院作出的(2010)永民初字第XXX号民事判决书认定XXX起诉超过了法律规定的诉讼时效,并判决驳回了该行某求XXX归还借款本息的 理由为:1、债权人超过诉讼时效起诉,丧失的仅仅是胜诉权。债权作为实体权利并未消灭,只是成为自然债权。如果债务人主动清偿了债务,债权人是无权要求返还 ...
//www.110.com/panli/panli_44781643.html-
了解详情
因与被上诉人张某乙合伙纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2009)青民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年6月1日受理后,依法组成合议庭,于 年6月30日前,张某甲明知债权债务存在,但一直不主张某权利,直到2009年才向法院起诉,已超过法律规定的某年诉讼时效,丧失了胜诉权。对证人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html-
了解详情
乙与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2011)光民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人冯 诉辩意见,合议庭归纳该案的争议焦点是:1、双方债权债务关系是否转移;2、郑某某起诉是否超过诉讼时效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_43447641.html-
了解详情
本院予以支持。原告国信公司取得本案债权后,通过派人调查催收、报纸公告等多种形式在不间断的主张自己权力,构成了诉讼时效中断事由。因此被告中原公司、 的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元,由原告安阳市国信 ...
//www.110.com/panli/panli_43354621.html-
了解详情