，该院院长。 委托代理人：卓某某，该院院务部副部长。 委托代理人：严维斌，该院法律顾问处律师。 被上诉人(原审原告)：章某某，男，35岁，汉族，住（略）。 无直接证据，章某某提出以1999年12月15日的债权转让为佐证。西安陆院对自己经营的24天所造成的损失在规定期间没能向法庭提交证据。经查，小秦岭 ...

债权转让通知了债务人众一公司，各方意思表示真实，符合《合某法》关于债权转让的有关规定。省信托公司与众一公司之间因借款、抵押合某而产生的权利 高级人民法院。 审判长刘东妮 审判员徐笑 人民陪审员谢咸禹 二O一二年六月二十日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合某法》 第八十条债权人转让 ...

湖南远通泵业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，2012年3月9日湘潭仲裁委员会作出的（2012）潭仲裁字第X号裁决书，已发生法律效力。因被执行人湖南远 申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结湘潭仲裁委员会作出的（2012）潭仲裁字第X号裁决书的执行 ...

经销处新的业务往来，与园喜经销处转让给万达公司的债权没有关系。综上，万达公司诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计47,976元，由葫芦岛 ...

XX，男，X年X月X日出生。 原告居xx诉被告曹XX、杜XX为债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告居XX及其委托 《转让协议》及原告居XX与被告杜XX签订的《新海大酒店转让补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该两份协议应为有效协议。各方当事人 ...

月X日出生，汉族，住（略），身份证号码XXX。 原告朱某与被告王某债权转让合同纠纷一案，于2011年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 好百年家居有限公司于2009年7月26日签订的《租赁期满自然终止三方协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。王某在接收朱某在长沙 ...

X号被法院拍卖用于偿还其所拖欠的货款，故原审法院采用公告送达的方式符合法律的规定，并无不当。关于公告送达债权转让通知书，由于申请人离开了户籍所在地，直接 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回邢某的再审申请。 审判长张绍斌 审判员张玉霞 审判员李运动 二0一一年 ...

综合行政执法大队债权转让合同纠纷一案过程中，申请执行人于2011年7月7日向本院申请撤回执行申请,并请求解除对被执行人位于北海市X路X号综合楼的查封。 本院 暨本院(2011)北法执字第X号执行案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林少立 审判员邓盛达 审判员黄志宇 二０一一年八月一日 ...

认为：1、陈某与李某于2005年6月5日签订的合同为有效合同。该合同签订后陈某依约采取债权转让的方法向李某支付100万元，并支付现金85万元，履行了 共和国合同法》第六十条、七十七条、《中华人民共和国民商诉讼法》第一百零七条之规定判决如下： 一、李某于本判决生效之日起十日内向陈某支付50万元。 二、 ...

日河南投资集团与原告银隆公司签订《债权转让合同》，将其对被告融丰公司享有的债权2877.4702万元以2100万元的价格转让给银隆公司。2009年2月16 签订的《协议书》及《保证书》，是原被告双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方应按约定履行各自义务。被告融丰公司应在2010年 ...