了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。检察机关量刑建议为有期徒刑三年以下。 被告人王某当庭辩解 没有给国家造成某际经济损失，鉴于被告人王某犯罪情节轻微，故对其可以免予刑事处罚，公诉机关的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。综合以上情节，对被告人王 ...

因涉嫌贪污犯罪，经南召县人民检察院决定，均于2011年8月24日由南召县公安局执行刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪，经南召县人民检察院决定，均于同年9月7日由南召县 不构成贪污。故王某贪污数额应为5000元，且积极退赃，建议对其免予刑事处罚。 被告人张某乙、彭某当庭辩称，三人2005年、2006年未截留学生择 ...

责任，并建议对蔡某处有期徒刑五年。 被告人蔡某对指控犯罪供认不讳，请求从轻处罚。 辩护人的主要辩护意见为：被告人蔡某系从犯、自首，且在侦破张××犯罪案件 七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人蔡某犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 ...

申某11万元，申某及其家人对范某表示充分谅解，请求法院不再追究她的刑事、民事责任。 根据上述事实和证据，南乐县人民法院认为，被告人刘某以非法占有为 ，以诈骗罪判处被告人刘某有期徒刑八年,并处罚金10万元；以诈骗罪判处被告人范某免予刑事处罚。 上诉人范某上诉提出：其主观上不具有骗人钱财的目的和动机，原审 ...

，可从轻处罚；2.案发后，赃款已退赔，酌情予以从轻处罚；3.被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 第三十七条、第六十一条之规定，判决如下: 被告人丁某犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

第一款之规定判处。 被告人岳X某公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2010年2月至2011年1月期间，被告人岳X某拓展漯河市 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人岳X某对单位行贿罪，判处免予刑事处罚。 如不服某判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接 ...

的罪行，认罪、悔罪。鉴于其犯罪主观恶性不大，犯罪情节轻微，可对其犯罪行为免予刑事处罚，其上诉理由成立，本院予以采纳。关于其辩护人张某在购买车辆时不知车是 七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（ ...

银某癸犯敲诈勒索罪一案,于二0一一年三月十五日作出(2011)临刑初字第X号刑事判决,认定一、被告人刘某犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，犯敲诈勒索罪，判处 判处管制二年；十、被告人王某庚犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚；十一、被告人张某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。原审被告人刘某、银某乙、牛某丙、 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯玩忽职守罪于2011年9月19日被确山县公安局刑事拘留。因涉嫌犯受贿罪，经驻马店市人民检察院决定，2011年9月30日被确山县 已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，且被告人刘某犯罪较轻，可以免予刑事处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。经本院审判委员会 ...

支持；赵某、陈某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；赵某、陈某在共同犯罪过程中，均积极主动，系主犯。依照《中华人民共和国 七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯受贿罪，免予刑事处罚。 二、被告人陈某犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...