我场只是受其委托无偿代办土地证而已。由于茶叶公司十分清楚我场与华侨公司之间的委托关系，按照合同法第四百零二条的规定，如果本案所涉合同被解除，由此所 巨大的经济损失＂。但双方没有特殊约定桂林洋农场可以免除应当承担赔偿损失的违约责任。在补充协议签订后，桂林洋农场仍然没有依法和依约履行义务，致使我公司至今仍 ...

1日签订的后陵水库租赁合同、路铁公司与原华峰公司于1998年6月16日签订的合作经营御湖农场协议，均系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，应属 本单位公章。关于接手承包御湖农场使用权问题，是我方与上诉人之间的口头协议，双方商定这是用于顶账的，并不能认定为转承包行为。 本院查明事实与原审法院查明事实 ...

国土公司归还570万元本息有理，应予支持。因吉林国土公司、金岗公司及世界大观公司的合作关系直至1999年6月21日长春市中级人民法院调解时才算结束，而金岗 和全部利息。通过此调解，债务已发生了移转，形成了吉林工商行与金岗公司之间的债权债务关系。530万元的给付行为以及后来吉林省高级人民法院调解及执行的 ...

，国有土地使用权证(共有证)。 1993年3月3日，七建公司、荣昌公司、粤建公司、中华公司签订《合作经营江门市华昌房地产有限公司合同》，该合同约定，荣昌公司 华庆里X号土地使用权不属于原告、致使原告与荣昌公司签订的《联合开发协议》实际无法履行，且原告与荣昌公司之间的土地转让行为亦违反国家有关法律的规定 ...

负担一半。 上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、双方签订的合作协议违法无效。因为被上诉人作为个人没有房地产开发 双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不充分，不予采纳。 本案双方争议的焦点是收益的分配问题。双方之间经协商约定，“由于该开发建设项目 ...

金牛公司则因违约行为要承担其造成的实际损失，原告与被告环庆公司之间的权利义务则需由最初的《合作兴建商住楼、写字楼合同书》来继续规范。故请求法院1 清的，可予以免除地价滞纳金及利息。请你三家单位按已签订的土地使用权出让合同及补充协议规定办理交付地价款手续。次后，原告再次向国土局递交“关于要求计算B121 ...

被告在诉讼中提交如下相关证据： 1、张某某与苏某某于2001年11月18日签订的合作协议一份，以证明张某某与第三人陈某某、苏某某夫妇存在合伙合作关系； 2 百货协议解决》协议一份，以证明张某某、陈某某、苏某某之间的合伙关系已于2002年6月15日终止； 7、证人李某某、林某乙在第一次庭审中所作证言， ...

－4地块的项目尚未得到处理，经双方协商，我司所欠之帐款按以下两条协议处理：一、贷款本金2，457．56万港元继续延期至1994年6月30日偿还 湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书的补充合同》以及1993年11月26日北辰公司致中再保公司的传真都可以明确，中再保公司与北辰公司之间的债权债务是十分明确 ...

购房款及项目转让费，因此，华侨公司与诸海公司及诸海公司与亚太公司之间没有互相返还的义务。华侨公司与亚太公司之间的项目合作关系所发生的财产关系与本案无涉， 合同书》，同年12月11日，三方当事人又签订一份《补充协议》，上述合同书和协议约定，亚太公司将“华侨之家”综合楼X一X层(除第一层200平方米和第三 ...

号民事制裁决定。据此，一审法院判决:一、建筑公司、外贸公司及第三人签订的合作开发项目协议和补充协议无效；二、建筑公司于判决生效之日起十日内一次返还给 的划出和回收都是由苏州交行直接操作的。一审法院认定是建筑公司与外贸公司之间的名为联营实为借贷关系不当。建筑公司答辩称:一审判决认定事实并无错误，适用法律 ...