百舸律师事务所律师。 原告毛某某诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的费用包括在工程费用内；所有房屋买卖都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有 ...

律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的费用包括在工程费用内；所有房屋买卖都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产 ...

舸律师事务所律师。 原告何某诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的费用包括在工程费用内；所有房屋买卖都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产 ...

双方口头买卖合同未成立。（二）关于2001年5月13日“说明”的效力问题，荀某某称其在“说明”上签字，并非其真实意思表示，但未提交相关证据证明。荀某某作为完全 归李某甲所有欠妥，但处理结果无误。该房屋买卖口头合同的双方当事人为李某甲、荀某某，开发公司出卖房屋合同的相对人是荀某某，支某某仅为该房屋名义上 ...

达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议。加之陈 是刊登交易公告，故其资产处理程序合法，黔江拓城房地产公司与陈某某、向某某的房屋买卖合同合法，谭某某的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈 ...

进行文字输入，可见该《三方协议书》亦为原、被告真实意思的表示，其内容不违反法律规定，对其效力，本院予以认定。至于提前纳税行为，双方当事人为规避税率调整 其并不当然导致《三方协议书》无效，也不能作为被告不履行协议约定义务的理由。据此，被告不履行签订房屋买卖合同义务，并明确表示拒绝按照原约定条款出售房屋， ...

乙及梅某的父亲。2009年5月20日，梅某甲、梅某乙与陈某某及中介公司签订《居间合同》一份，约定将上海市杨浦区X路X弄某号X室房屋以人民币(以下币种 的买卖合同，也不认可我父亲梅某甲和姐姐梅某乙与任何第三方签订的关于该房屋买卖合同的法律效力。” 贺某丙、陈某某、贺某丁于2009年11月30日诉至法院， ...

。原告认为被告陈X未取得授权委托书，既不能签订买卖合同，又不返还定金；被告XXXX中介公司XX分公司作为专业的中介机构，在明知被告陈X手续不全的 。 本院认为，行为人没有代理权以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中涉案房屋的产权人为陈X，行为人陈X ...

但认为该证据证明了2009年9月28日双方经协商一致解除了房屋买卖合同；对证据11认为该份律师调查的谈话笔录系律师事先写好后到中介处，承诺给中介1.5 经中介公司协商，此笔税额双方各承担50％。可是2009年9月21日交易当日，中介公司李a突然要求我们双方再交一笔差额税约2.5万元左右。甲乙双方问当初 ...

证人A公司经办人刘a到庭作证，并经庭审质证属实，本院对证据的效力予以确认。 被告提供的居委会的证明、租房合同、看房单与本案不具有关联性，对其效力不予认定 本院认为：原、被告与A公司签订的《购房确认书》合法有效。根据确认书的约定，被告应在2008年4月25日前与原告签订房屋买卖合同。现双方未能按约签订 ...