输血费。因此，对于某今后生活中所发生的各种身体不适与病痛是可预见的，其诊治需要支出费用是必然的。故原告主张后续治疗费x元，于某有据，予以支持。 关于某 的规定，直接判决保险公司在商业第某者责任险的限额内承担赔偿责任有无事实和法律依据。一审对上诉人的商业第某者责任险的不计免赔率的计算是否正确。依照《中华 ...

粮储未收取货物的认定不当，本院予以纠正。 关于卫辉粮储将货物交于三城公司是否应承担违约责任的问题。卫辉粮储收到货物后，有义务按合同约定，在收到金海公司 不是该仓储中转合同的当事人，故三城公司对于本案的仓储合同纠纷不承担民事责任。卫辉粮储可在承担赔偿责任后，另行向三城公司主张。 综上，金海公司关于卫辉粮 ...

够了。对第五组证据有异议，鉴定为原告单方所做，该鉴定结论不足以采信，是否需要假肢及更换周期，应使用国产普通型，仅此一家不足以证明属于普通型和确实需要假肢 赔第三者责任保险，因此应由被告人寿财险郑州公司某保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、本案赔偿数额的计算：（一）医疗费：700元；（二）护理费：85天 ...

11、精神损害抚慰金x元。被告人保临澧公司、被告平保常德公司分别在其承保的交某险和商业险责任限额内承担赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限 的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险书面更改手续，保险人不负赔偿责任。”这一条款，显然违反了这一法律原则，原因 ...

法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点在于，被告某建司在支付杜某第一次住院期间的相关医疗 医费。原告主张x元续医费的理由是杜某日后仍续继续治疗。本院认为，是否需要后续治疗及后续治疗费用应根据相关的医疗证明或者鉴定结论为准，根据谁主张谁举证的 ...

作为文某义的父母即第一顺序继承人，应在继承文某义遗产范围内对其所负赔偿义务承担赔偿责任。对于林某，其是文某义驾驶的桂x号两轮摩托车的法某车主，对 残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计x.17元，游某丁、汤某、正盟公司应对该款项承担连带赔偿责任；二、文某、卢某某应在继承文某义遗产范围内赔偿余某医疗费、 ...

农村居民赔偿标准。（3）原告谭某丙、张某丁尚有劳动能力和生活来源，是否丧失劳动能力需要有关机构鉴定，而不是根据年龄来判断的。（4）原告有4个子女，尚 可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，故本案中原告的损失应向谭某庚的雇主黄某壬主张。综上，我公司在本案中不应承担任何赔偿责任 ...

.18元（x.18元-x元）的70%即x.93元由陆某、廖某、潘某、隆泰运输公司依法承担赔偿责任，扣除陆某已赔付的x元，尚应赔偿x.93元 本案争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分二、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、本案的事故 ...

事故责任强制保险，因此，华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对钟某因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。李某作为造成事故的直接责任人对超过 按20元/天的标准计算，显然有失公道，完全不顾及上诉人的具体伤情和康复实际需要。（六）护某人的住宿费4590元（193天×30元/天）是必要的实际损失 ...

赔偿责任。该车所有人王某对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告的医疗费7910.48元，原告住院45天住院伙食补助费为30元/日×45天=135O元、营养 、营养费450元，合计9710.48元，均不超过交强险的赔偿责任限额，依法由被告保险公司赔偿原告。原告支付的伤残鉴定费870元，不在交强险理赔 ...