之中。尽管上述系统存在一定问题,有可能给逐鹿公司的实际操作造成一定不便,但这些问题尚未严重到致使逐鹿公司的合同目的不能实现的程度,且逐步得到了相应的改进 虽然存在瑕疵,但其提供的涉案管理系统总体上符合合同要求,亦在逐鹿公司的经营中实际进行了使用,已经履行了主要义务。因此,对逐鹿公司有关返还x元合同款及 ...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html-
了解详情
5月10日),拟证明两原告融资5000万元的依据。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见:对真实性不认可,且与本案无关联性,被告与第三 在合作协议签订后将首批项目合作资金1000万元打入了绿鑫置业公司的帐上。但在此后,由于原告绿鑫置业公司无法在被告防洪管理处取得“涟水河综合治理”合作项目的用地 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-
了解详情
某、汤某民、赵某千等股东应当对旭源公司债务承担连带责任。因为根据《审计报告》披露事实反映:(1)旭源公司的帐务记录未能真实、完整地反映其资产、 徐工重庆公司上诉称赵某甲等8人滥用公司法人人格和股东有限责任,应对公司的债务向债权人承担连带责任不成立,不予支持。 综上,原审判决事实清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html-
了解详情
1.确认紫光创投公司对定西营业部3091资金账户上的所有资金和证券资产拥有所有权;2.判令西南证券公司向紫光创投公司返还定西路营业部3091资金帐号中被强 请求应不予支持。 综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,紫光创投公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_20065629.html-
了解详情
发现系争房屋没有了,原告连X幢别墅没有都不知道,也没有去相关部门报案、反映。拆迁公司的证明更不能证明2007年就开始拆迁,如是受储备中心 XX支行银行按揭贷款总价为11,430,000元,上述首付款总价通过XX公司付款至原告帐户内,支付上述款项时被告系XX公司的法定代表人。2007年上述除被告外的21 ...
//www.110.com/panli/panli_19158906.html-
了解详情
公司自愿将其溶剂油分公司交给粮油公司顶帐,一次性买断,属于正常的企业行为,飞亚公司上诉称粮油公司收购开元公司溶剂油分公司,名义上是抵债而实际上是无偿划拨, 的等价有偿原则,且内容损害了飞亚公司的利益,对债权人不产生拘束力。另外,粮油公司溶剂油库在补充协议签订之后的1999年10月20日才在工商机关办理 ...
//www.110.com/panli/panli_17266574.html-
了解详情
运费的运费也曾转入二运公司帐户,特别是在本案纠纷中,程某某不仅收取利安公司2000元运费,而且以二运公司二十八分公司的名义与利安分司签订运输委托协议书, 作的调查笔录,是在证人尚未受到外界影响的情况下进行的,具有真实性。二运公司和二十八分公司的申诉证据不足,理由不能成立,依法不予支持。综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16906804.html-
了解详情
章程的约定,被告的职权包括主持公司的生产经营管理工作等。被告在履行职务时,应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实和勤勉义务。本案中, 承担赔偿责任无事实依据。 综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告A公司的诉讼请求。 本案案件受理费1150元, ...
//www.110.com/panli/panli_12632586.html-
了解详情
贷款分类办法剥离逾期呆滞、呆帐贷款,其中核销帐范围”,因此,中国工商银行剥离粮运公司的不良贷款不符合剥离政策,不具有转让主体资格,其转让该笔债权未经相关 不明,证据5中(3)终结认定审批表没有公司的盖章,真实性有异议。 被告叶成公司对被告长沙办事处所提供的全部证据无异议。 本院经当庭核对被告长沙办事 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
同年1l月24日委托河南正毅会计师事务所有限公司对鸿发公司、自来水公司、万发公司的财产、帐务进行全面审计,后因万发公司不交审计费,审计部门未提供审计结论。漯河市 主债权为银行承兑汇票,但双方后经协商将办理汇票变更为借款,五笔借款合同上载明的抵押物均是X号抵押合同项下的抵押物,故应认定农行源汇支行对X号 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html-
了解详情