本院予以采纳。被告刘某某与被告李某甲的过失行为直接结合在一起，导致本案原告王某某受伤的损失后果，构成共同侵权，依法应当承担连带责任。被告刘某某是被告第二公交公司的员工，其驾驶湘x车是职务行为，损害后果应由第二公交公司承担。原告要求被告刘某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据 ...

，货物、货款交付方式为：熟料到原告处后由原告方的员工称重、入库，并以原告计量为准，由原告门卫用原告公司信签纸出具收据，并盖周某安的印章，交付 X号撤销案件决定书撤销该案。原告于2010年6月7日诉来本院，要求被告退还货款x.80元及赔偿损失x.80元并承担本案诉讼费。 上述事实，有原、被告的陈述、答辩 ...

被告对第x号公证书、第x号公证书的公证过程提出异议，认为该公证系对被告公司员工的诱导取证，取证方式不合法，且在公证过程中公证员并未到场，对此本院认为 的x简体中文专业版COEM软件，其行为侵犯了原告的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。被告提交的广告发布合同、被告购买电脑及配件的发票、 ...

责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗 常理，故本院对该费用予以支持，对被告丁某某和宏运公司该项辩称不予采信。对二原告要求的车辆损失2136元及车损鉴定费100元，三被告均无异议，本院 ...

华德机械设备有限公司工作，系该公司员工，任班长职务，月工资3000元。 本院认为，交通事故责任者对交通事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故 伤害尚不严重，因此，原告该项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于要求被告刘某某与其老表唐溶到医院结算医疗费时钱不够向原告借款2300元的诉请 ...

作为适用城镇标准的条件更为公平，更切合实际，也符合立法愿意。故而对原告方要求按城镇标准计算死亡赔偿金的请求应予以支持。侵权责任法虽没有明确列出被抚养 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，福州市人，住（略），系公司员工。 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，福州市人， ，本院予以支持。被告福州市公交公司应负担原告方交通事故损失1463.04+1333+x+300+x=x.04元。被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理 ...

林某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地，福州市鼓楼区华林某 =x.34元。被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额内承担赔偿损失7100元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州市台江支公司在交强险限额内承担 ...

责任；其已支付过原告8,000元，沈某某是其公司的员工，事发时是职务行为。 被告某某公司上海市卢湾支公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议， 十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过强制责任保险理赔限额的，按照过错比例 ...

对原告要求被告承担的责任比例有异议，事故证明上载明陈b属于醉酒后驾驶和逆向行驶，主张按照同等责任进行处理。 被告A公司辩称，施a为其公司员工， 损失300元、精神损害抚慰金40,000元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金40,000元及医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、 ...