鸿德广场工程于2001年10月18日竣工验收完毕，工程质量等级评定备案时间是2003年5月26日，鸿德公司与省五建的结算时间是2006年1月19日。 未达到省优标准和工程延期所造成的损失。两案是同一事实同一理由同一合同所引发的纠纷，在同一法院同一审委会讨论决定，造成重复立案、重复判决，自相矛盾的结果。 ...

就已销户。 另查明，原告王某甲系驻马店市建设工程质量监督站职工，月工资1686元；被告王某甲系驻马店市公交公司职工，月工资1118元。 上述事实，有当事人陈述及相关 的培养，常因生活琐事引发纠纷，现原告王某甲提出离婚，被告王某甲亦同意离婚，故应准许双方离婚。关于儿子王某源的抚养问题，父母与子女的关系， ...

调试平衡。使其满足供暖各项指标的要求。第七条:关于供暖达标的问题，在采暖期乙方为保证供暖质量达到国家规定的室温标准，室温定为19°C±2°C,供暖合格率98% 拒交供暖费的10%的比例按承包费总额451万元估算的，万智达公司供暖未达到合同约定的标准，有可能引发住户拒交供暖费的后果，从而给华特公司造成 ...

的调试平衡。使其满足供暖各项指标的要求。第七条:关于供暖达标的问题，在采暖期乙方为保证供暖质量达到国家规定的室温标准，室温定为19°C±2°C,供暖合格率98％ 拒交供暖费的10％的比例按承包费总额451万元估算的，万智达公司供暖未达到合同约定的标准，有可能引发住户拒交供暖费的后果，从而给华特公司造成 ...

。2006年8月25日原、被告就青蒿的验收问题进行了座谈，并形成了《会议纪要》，约定：对已运抵被告公司的含量达不到5‰的青蒿干叶，被告 丰生态农业开发有限公司的青蒿干叶青蒿素含量经成都隆迪药业有限公司检测小于5‰，因此引发双方纠纷。对于成都隆迪药业有限公司作出的检测结果，重庆金丰生态农业开发有限公司从 ...

公司，且1994年协议书已经失效，由此引发双方争议。关于这一问题，金门公司与农工商公司争议的焦点在于对1994年8月20日《健必依营养口服液联营协议书 ”的商品装潢上附有生产者的企业名称。消费者一般通过长期购买或使用的经验对产品质量逐步了解并产生信任，在其看到“健必依营养口服液”产品名称和装潢图案后， ...

康利公司的公章。王某某称，该款项部分用于缴纳深圳市质量技术监督局罚款的余款，其余部分交纳了康利公司租用办公场地的房租及水电等。2002年8月1日，王 可以对王某某、由迪公司的行为提起诉讼。 关于第x号注册商标转让行为是否有效的问题。本案基于王某某擅自转让注册商标这一个法律事实，引发两个法律关系：一个是 ...

，竣工验收结论为已按合同及工程施工图纸规定的装饰工程内容进行施工，工程质量达到优良。在施工过程中，上诉人先后支付被上诉人工程进度款共x.92元 工程量，其中包括装修部分、电气部分、土建修缮部分(土建工程原由其他建筑公司承建，因存在若干问题需要修缮)。被上诉人在诉讼过程中申请法院委托评估机构对讼争工程的 ...

。2006年8月25日原、被告就青蒿的验收问题进行了座谈，并形成了《会议纪要》，约定：对已运抵被告公司的含量达不到5‰的青蒿干叶，被告 丰生态农业开发有限公司的青蒿干叶青蒿素含量经成都隆迪药业有限公司检测小于5‰，因此引发双方纠纷。对于成都隆迪药业有限公司作出的检测结果，重庆金丰生态农业开发有限公司从 ...