二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

二)一审法院认定被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业 资产管理办公室[顺公资办复(2004)X号]批复内容，顺德市巴士公司已合法成立，依据《公司法》相关规定，公司应当对外独立承担相关责任，上诉人追究股东的责任明显 ...

无权对股东出资是否到位作出决议；证据7表明是原告单方提出撤销合资公司的报告，原告无权这样做；对证据8的关联性有异议；其它无异议。被告新汇会计 约定，合同争议适用中国法律。该约定符合我国关于中外合资经营企业合同纠纷应适用中国法律的相关规定，合法有效，故本案争议适用中国法律。 (一)关于被告上海格罗利公司 ...

意愿，在原告事先草拟好的、与原告诉讼请求几乎一致的协议上签字盖章。如果发生了这样违背常理的事件，我们就有充足理由可以推定：要么签字的是被欺骗、要么是 该协议因欺诈或胁迫导致刘某林及被告安都公司的意思表示不真实的反驳主张，证据不足，本院不予支持； (三)行为内容合法的问题。根据《民法通则》和《合同法》的 ...