某丙已解除婚姻关系，原有亲属关系发生了根本变化，现要求对房屋的共有人加以确认，并对房屋产权进行分割。为此，请求确认百春园X栋北端邵房权证第x号项下 不当且不明确；四、本案原告的诉请缺乏事实依据，也缺乏法律依据；五、本案争议的房产属被告2所有无疑。据此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某丙、刘某丁为支持 ...

实际出资购房，故对被告此辩解，不予采信。鉴于争议房屋现已拆迁，原告请求分割相应所得面积的拆迁补偿款，法院予以准许。据此，鞍山市立山区人民法院作出（2007） 了10万元，一审法院无权将登记到我名下的财产进行处理，我对上述房产享有按份共有的权利。 本院二审查明的事实除一审查明的事实外，另查明：2007年 ...

实际出资购房，故对被告此辩解，不予采信。鉴于争议房屋现已拆迁，原告请求分割相应所得面积的拆迁补偿款，法院予以准许。据此，鞍山市立山区人民法院作出（2007） 了10万元，一审法院无权将登记到我名下的财产进行处理，我对上述房产享有按份共有的权利。 本院二审查明的事实除一审查明的事实外，另查明：2007年 ...

。２００３年１月１日，蒋某某与韩某签订《协议书》，对竞买所得的房产及地皮进行分割。协议首部记载，在２００２年１２月２５日由琼海市X组织的对原东红 某一人，但并不影响双方共同出资竞买事实的存在。因此农行东红营业所房地产为双方共同共有财产。韩某竞买成功后，并未对蒋某某履行如实告知义务，致使蒋某某向韩某支付 ...

要求被上诉人退回礼金，没有证据证实，也不属于应退回的情形。四、上诉人请求分割的房产是被上诉人父母的财产，与上诉人没有任何关系，即使房屋是被上诉人所有，根据最高 主张的医药费是在婚姻关系存续期间发生的，由于在此期间夫妻二人的财产是混同共有，故不存在一方向另一方求偿的问题，上诉人钟某某的该项主张缺乏依据， ...

X室市场价值（略）比索，停车位市场价值（略）比索，证明双方在菲律宾的房产现价值141.283万比索；提供经菲律宾公证人公某、菲律宾外交部认证、我国驻菲律宾 象屿大厦FX室价值为20万元左右、菲律宾房产价值折人民币120万元，其他予以认可，以证明一审判决对双方共有财产进行的分割是合理的。雷某对该《管辖权 ...

业主所有，即仍属于郑某金夫妻共有，但房屋折价款应由郑某金、黄配英的合法继承人共同负担。在讼争屋的实际分割问题上考虑各继承人对房屋使用、居住 （略）元(自1980年1月-1999年10月，1000元/月)、土地税1282元、房产登记费173元、接管维修费545元、房屋维修费（略）元。 四、厦门市X路X号 ...

）西民一初字第X号民事调解书，确认X号、X号两套房子归三人共同共有。 2007年6月21日，芦琼芳去世。 2007年12月28日，肖某甲向该院 ，后来改造拆迁，补偿了2套房产，在拆迁之前，被上诉人的父亲就将其房屋的份额给了两被上诉人，由于父亲在拆迁之前就世了，在对其遗产没有分割的情况下，补偿的两套房就 ...

对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某与黄某的 于该日登记为董某所有，无其他共有人。在涉案房产权证填发时，相应房产的继承、分割已经完成，否则，该房产权证不可能仅仅登记在董某一人名下。二、董某 ...

非整体出卖时，民间交易习惯为“卖房不卖厅”，因而，非经全体共有住户同意，对共有大厅进行分割确权有违本地习惯或公序良俗。本案中，原告主张拥有佬虎厝 的房屋所有权全部属于原告所有。同时，福清本地方言“厅中”与“厅堂”系谐音，且佬虎厝房产确权发证时处于建国后不久，当时发证颇有不规范之处，不排除登记时认为二者 ...