男，62岁，系原审原告韩某甲之父。 上诉人长葛市电力工业公司因排除妨碍纠纷一案，不服长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 在规定期限内没有任何行为。 原审认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，可以认定，此种担保方式实为不动产抵押，可承认其抵押权效力。据此，法院认为皮某与建行朝阳支行之间 赔偿，实际双方亦未就此进行过协商。 本院认为：关于本案是否遗漏当事人的问题。本案是抵押合同纠纷，合同的相对方是上诉人建行朝阳支行与被上诉人皮某， ...

上诉人中国某股份有限公司湖南湘潭石油分公司（以下简称某湘潭公司）因土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第X号民事判决 责任。” 第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。” 第一百一十八条“国家所有或者国家所有由集体使用 ...

完工时，被上诉人杨某乙才发现未留有空隙。被上诉人杨某乙与上诉人聂某发生纠纷的时间是在主体工程完工后，而不是即将完工；（三）一审判决认定上诉人 与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方 ...

住（略）。 原告莆田市中信典当有限公司与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙典当纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月 房屋清偿债务。涉案房地产权属证书是被告黄某甲享有该不动产物权的证明，被告黄某乙、黄某丙并非该房地产的共同所有人或使用者，故不应承担本案抵押担保责任。原告 ...

，1952年出生，汉族，农民，住（略）。 原告吴某为与被告朱某相邻关系纠纷一案，于2011年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员石 平台用于安放空调室外机，该室外机并没有与西墙（原告房屋的东墙）挂靠或相连。 本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神 ...

房地产开发有限公司（以下简称被告鸿业公司）、被告崔某、第三人彭某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日进行了第一次公开开庭审理 人卜某支付的合同对价，但两者对价之差不违背市场行情。另基于不动产房屋的权利外观显征是登记而非交付，原告卜某和第三人彭某乙主张门面均无权利的 ...

成为了上述房屋的共有人（有无其他共有人在所不问），而因共有的不动产产生的债务，共有人对外承担连带责任，因此对原告要求邱某、傅某连带支付其所拖欠的自 条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

相互印证，本院不予采信；第5份证据李树乡司法所的证明其中关于吴某乙私自占用姚某的地本院不予认可，该方面的事实认定应以国土部门现场勘验为准；第6、7 权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光 ...

。 原告牛某某、原告郑某某、原告李某某诉被告河南益通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及 已依约支付了全部房款，被告也已交付了房屋，但对不动产的商品房买卖，标的物所有权转移行为的完成还必须办理房屋所有权登记手续，取得房屋所有权证书。所以原告 ...