的原告损失费：死亡赔偿金x元，被抚养人生活费生活费x元，误工费120元，护理费60元，精神损害抚慰金x元，交通费2846元，处理交通事故的费用2000 中承担主要责任，该请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿处理交通事故的误工费2000元的诉讼请求，本院认为原告没有提供证据证明其计算依据，本院酌定主张 ...

后，再由二被告赔偿二原告各种损失费合计x.00元。 被告陈某口头辩称，原告所述发生交通事故的事实存在，对交警部门的事故责任认定我没意见，我应该按 法有据，本院予以支持。对原告王某要求二被告赔偿精神损失费2000元、家庭损失费2000元和因交通事故导致其糖尿病加重，后期需长期依赖注射胰岛素治疗，每天7元 ...

交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论及时某作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。然而交警部门于2010年7月17日才制作出 、营养费，一审已予以驳回，被上诉人亦未提出异议，本院予以维持。 关于上诉人主张被上诉人赔偿其人身损害费3万元、车辆损失费1万元、误工费4.5万元、名誉损失费 ...

四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张能否予以支持 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，各项赔偿 ×10/2= x.15元，共计x.3元；精神损失费5万元；财产损失费2000元，以上共计x.5元。根据《机动车交某事故责任强制保险条款｛编号：中保协 ...

被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二某六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

、被告中国某财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（下简称“某海曙支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月29日向本院起诉，本院于 损失费3000元。三被告认可交通费用为300元，对财物损失认为根据被告某海曙支公司的定损也只有1500元。对原告主张的精神损失费只认可1000元。本院 ...

提供的证据9。因为对丧葬费的赔偿标准有相关的法律规范予以调整； 4、被告提供的证据4，不能客观反映本次交通事故发生地点是否挂有安全警示牌，与本案 ，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用 ...

严重后果的情形，但考虑审理本案的法院所在地经济情况及被告的经济能力，酌情确定x元的精神抚慰金；（9）车辆损失费为x元，以邵价认鉴字（2010）第 称，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申某戊英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰金也应增加至5万元。请求二审改判增加 ...

被告王某乙、佳田公司辩称，对原告所诉发生此次交通事故的时间、地某、及事故责任划分及原告入院治疗并造成伤残的事实无异议。王某乙系我公司司机，事发当日系 另原告郭某所诉被抚养人生活费及车辆损失费、精神损失费、车辆施救费均偏高，过高某分不应受到保护，其伤残费用应按农村标准计算。请法院依法公正判决。 经审理 ...

的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行使，在对向来车会车的情况下实施超车且超速驾驶，是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告亲人潘某 停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，该解释第十一条还规定：“受害人对损害事实和 ...