后轴螺丝断裂致右后轮轮胎脱落后将路X路下杨某礼、杨某某、张龙三行人撞伤，造成本案交通事故的发生；2009年5月18日安阳市公安交通警察支队作出安公交认字 。豫x号货车行驶证登记车主系被告红旗运业公司，实际车主系被告韩某某、牛某某，2009年9月21日豫x号货车车牌号变更登记为豫x，登记车主系被告牛某某 ...

其合理部分，本院予以支持。医疗费以实际发生的x.73元为准；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

月13日8时20分，被告张某某驾驶被告顺达公司所有的制动系不符合安全要求的陕x号大型专业作业车，沿西安市X路由南向北行驶至达隆石油加油站门前 在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告张某某驾驶车辆将原告撞伤，西安市公安局交通管理支队第八大队对此事故的认定责任，符合公平原则，应予采纳。 ...

北碚区救助管理站（以下简称救助站）诉被告重庆市同兴工业园区开发建设有限公司（以下简称同兴公司）、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险）道路 北碚区X镇施家梁往朝阳桥方向行驶，当车行至施家梁路段时，将1名坐卧在车行道上的无名男子撞伤。后该男子送医院抢救无效死亡。后此次 ...

欣业家园方向行驶。16时05分，当车行驶至崇文路欣业家园前施工路段时，又将行人谢冰冰、屈瀚森、张兵权三人撞伤。事发后，原告张某某即被送 交通费、伤残生活补助费、鉴定费等各项经济损失x.97元。另查明，原告张某某表示对于保险公司的交强险赔偿责任在本案中不予追究。 原判认为，被告庄某擅自驾驶张家界市永定区 ...

的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 第三者有权就其应获赔偿部分直接向保某人请求赔偿保某金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

人之间的关系，与本案不是一个法律关系，对此异议不予采信。被告吉利公司所提异议，关于商业险保险金额的多少是自愿购买的，不是强制购买的，不能 .26×15年×30%=x.17元。以上各项费用共计x.96元，因本案事故是机动车与行人发生的交通事故，根据事故责任的认定，机动车应当承担事故的80%的赔偿责任即x ...

部分应由万众公司承担赔偿责任。原告龙某受伤致残费用，首先由湘x车的责任强制保险公司芝山营销部在交某责任强制保险死某伤残赔偿限额110,000元内，结合湘x车此次 条、《机动车交某事故责任强制险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、 ...

而堆放，事发地点属于长兴房地产公司开发有限公司的消防通道的出口处，亦属于公共通道。 本院认为，原告康某在骑车过程中为避让行人，因自身操作不当而摔伤， 技术学院承担疏于管理的法律责任无事实依据和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国 ...

安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...