没有原件；对证据7不予质证；对证据8真实性无异议，把被告称为房屋所有权人有异议；对证据9真实性无异议，但对证明问题有异议，不能证明缴税房屋 财产所有权的取得，不得违反法律规定。”《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地 ...

及出事时唐某戊一直在广东打工；而且唐某戊既不是房屋的所有权人，现在也没有继承该房屋。唐某戊不是本案的适格当事人，不应列为被告。 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款前段，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

。 3、（2009）潭中行终字第X号行政判决书。拟证明原告取得了第三人所建房屋土地的承包权。 4、壶天镇X村委会向壶天镇国土所提交的报告一份。拟证明 旱土、荒山等土地5.76亩，第三人申请在响石山建房，应征得土地所有权人壶天镇X组和土地使用权人周某某的同意。被告却在取得与该建房地基没有权属关系的壶天 ...

。 3、（2009）潭中行终字第X号行政判决书。拟证明原告取得了第三人所建房屋土地的承包权。 4、壶天镇X村委会向壶天镇国土所提交的报告一份。拟证明 旱土、荒山等土地5.76亩，第三人申请在响石山建房，应征得土地所有权人壶天镇X组和土地使用权人周某某的同意。被告却在取得与该建房地基没有权属关系的壶天 ...

。 3、（2009）潭中行终字第X号行政判决书。拟证明原告取得了第三人所建房屋土地的承包权。 4、壶天镇X村委会向壶天镇国土所提交的报告一份。拟证明 旱土、荒山等土地5.76亩，第三人申请在响石山建房，应征得土地所有权人壶天镇X组和土地使用权人周某某的同意。被告却在取得与该建房地基没有权属关系的壶天 ...

的前一个月一次性交齐下一个交款阶段（三年）的固定收入；关于某方权利约定，依法享有土地的所有权、按合同约定收取土地及其他收益的权利、提供的土地符合土地 ，进而支持了水峪村经济合作社的诉讼请求，判令解除合同是错误的。盗采矿石问题终会解决，由责任人承担恢复原状、赔偿等相应责任，可以实现开发目的。而且地貌现状 ...

、办公楼、机房、空地一块、公路一条，四至界线清楚，其土地使用权及房屋所有权归属于太原乡政府。被告彭水县政府于1991年颁发了X号证。2001 ．行政复议申请书及国内挂号信函收据。14．中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知（中办发[1997]X号）。15．中共重庆市委 ...

妨碍。主要的事实和理由：李某某在一审中提起的是侵权之诉，在土地所有权人乌杨居委会和土地承包经营权人何文英均没有提起确认李某某与何文英签订的土地转让 民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销秀山 ...

土地使用权分割开来，也不存在对房屋所有权与土地使用权分别作价的问题。根据房屋所有权与土地使用权的不可分割性以及地随房走的原则，被告在卖房时实际上已经 信用社贷款2.5万元交给西街村委会作为地皮费，以其妻辛梅的名义办理了集体土地使用证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，“无处分权的人处分他人财产 ...

，村X组织或者村民委员会及村X村集体经济组织或者村X组具有土地所有权主体资格。本案双方当事人诉争的土地，因有叶县X镇X村证明和被上诉人叶县X镇X村第 的部分土地系与别的村民调换取得，不是非法取得。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，上诉人李某甲所称的 ...