请求,无事实及法律依据,法院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:驳回魏某甲、 事实与一审查明事实一致。 本院认为,农村X组织成员资格的认定,应当以是否形成较为固定的生产、生活,是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件,并结合是否 ...
//www.110.com/panli/panli_16247692.html-
了解详情
、对城关镇政府处理决定其不能同意。曹某某对刘某某关于焦点所提供的证据提出异议认为其证据与本案无关、不能证明任何问题。 经审理查明,位于石泉县X镇X村孙 轮承包合同书》和《石泉县X村集体土地承包经营权证》,其土地承包经营权应属于曹某某。刘某某辨称该地是太阳村X组指划给自己的荒山,但未能提供证据证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_13069534.html-
了解详情
三人在该宅基地上准备建新房,原告出面阻止,第三人出示有该宅基地上的集体土地使用证,于是原告向周口市人民政府申请复议,周口市人民政府于2009年5月20日作出周 共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_12796514.html-
了解详情
土地承包经营方案,未经村民会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意,违反《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项、第十九条和《中华人民共和国村X组织法 、(五)项、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》之规定,判决如下: 一、原告兰考县X乡X村民委员会解除与 ...
//www.110.com/panli/panli_9270513.html-
了解详情
使用证,1993年乡政府为第三人颁发了集体土地建设用地使用证。2008年7月份,原告将涉案土地上的杨树刨掉,双方发生纠纷,太平司法所进行了调解。2008年10 1993年被告太平乡人民政府为第三人颁发的太平集建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 本院认为,关于复议前置的问题,《行政复议法》第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_6892931.html-
了解详情
镇政府作出的镇政字(2007)X号文件《关于注销西街村X村民刘某岭95-0217集体土地使用证的决定》(以下简称《X号决定》)却适用河南省《土地管理法》 由政府和村集体共同协调,妥善安排双方合理的权利诉求,达到纠纷的彻底解决。二审判决认为城关镇政府作出《X号决定》也是为解决多年土地争议问题的有效方法, ...
//www.110.com/panli/panli_277811.html-
了解详情
北关办事处的证明各一份;以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份;以证明被告作出的 而本案不属于确权纠纷,不适用复议前置,被告的主张不能成立,本院不予支持。被告作出“关于依法收回箕城路北段等六条路的国有集体土地使用权的决定”后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_271705.html-
了解详情
刘某丁并为其办理了集体土地使用证,编号为宜集建(97)字第x号。原告后又到老宅基挖地基建房,第三人刘某丁持证阻拦,引发纠纷。 原审法院认为:本案 为第三人刘某丁颁发宜集建(97)字第x号集体土地使用证的行为符合法律规定,依法应予维持。关于地面附属物的补偿问题,上诉人刘某乙可通过其他途径向有关当事人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_253144.html-
了解详情
的禁止性规定,是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题,本案是农村土地承包经营权转让纠纷,而农村土地承包经营权属于用益物权,用益物权不适用 用途。《最高人民法院关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》第二条第二项规定,在土地承包经营权流转案件中,对于改变集体土地所有权性质、 ...
//www.110.com/panli/panli_250951.html-
了解详情
等载卷为据,足以认定。 本院认为:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定,农村X组织或者村民委员会、村X组,可以依照法律规定 确定时已取得谢家湾社集体经济组织成员资格,其应当分得该社集体土地补偿费的相应份额。每一名农村X组织成员的成员权是同等的,因此原告李某某应得的份额 ...
//www.110.com/panli/panli_235944.html-
了解详情