经营项目。甲乙双方就本补充协议未涉及内容仍应严格按照原租赁合同履行，如本协议的约定有与原租赁合同相关条款不同之处，则以本补充协议的所作约定为准 退还，现退还条件已成就，旺角公司应予退还，本院对商贸中心该项诉讼请求予以支持。 关于商贸中心主张旺角公司赔偿制作货柜损失x元的诉讼请求，因商贸中心已在经营过程 ...

但郭某隐瞒此事实，与二原告签订租赁合同，并且专门约定：“除政府拆迁或商场整体改造外，不得以任何不当理由拒绝续签下年度合同及随意涨价”，并且作出如违犯约定 实际使用和消耗了转让物品，现留存转让物数量、价值已无法区分和估价，故原告关于该返还转让费的请求本院不予支持；押金未退的事实可以认定，因二原告对被告“ ...

XX号XX商业广场开展前期招商管理工作，商场为分割式产权商铺，共计317户，招商期间由商铺业主、承租商户及被告三方共同签署租赁合同，并于2006年12月1日以 审计期间，就未审定的业委会费用25万元一节，原告曾向审计机构出具一份“关于唐、章、葛分利情况说明”，主要内容为：2006-2008年6月由唐X ...

廖向琦，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南生生百货商场。住所地海口市X路X号珠江广场。 法定代表人单某某，总经理。 委托代理人薛 名牌体育用品协议书》为联营性质。原审判决认定双方的合同属场地租赁的性质是错误的，应予纠正。 二、关于双方合同约定的保底条款的效力。双方在合作经营 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2009年3月15日，被告与郑州大上海城商业有限公司签订租赁合同，郑州大上海城商业有限公司将位于郑州大上海城A区负一层A0-X号商铺租赁 ，由于大上海城内部管理规定的限制，甲方与乙方深入沟通后，达成共识协议。在商场不过户的情况下，甲方需把店铺在大上海城经营的相关手续给到乙方， ...

该公司于2010年6月28日出具《上海市松江区某商场房地产估价补充意见》，表示被告钟某一方提供的《上海市房屋租赁合同》未在房地产交易中心备案，对合同记载 所提供的租赁合同考虑进去，该房屋的市场价也为1,154.10万元。而两被告的合同价仅为630万元，远远低于本院委托评估所得出的两个价格。关于被告严某 ...

韦某某作为承租方与上海某广场置业有限公司（以下简称某公司）之间的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生许可证》， 范围是某路X号商场（店），并不包括被告经营的某路X号地下一层小吃广场的餐饮；（2）上海市黄某区环境保护局出具的《关于上海某餐饮管理有限公司 ...

韦某某作为承租方与上海某广场置业有限公司（以下简称某公司）之间的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生许可证》，但 某是某路X号商场（店），并不包括被告经营的某路X号地下一层小吃广场的餐饮；（2）上海市黄某区环境保护局出具的《关于上海某餐饮管理有限公司 ...

方可执行；非经甲方书面同意，乙方无权变更特许经营店的营业所在地。 关于相关费用及期限：乙方须在合同签订之日起当天内向甲方交纳品牌保证金5000元，保证金在乙方不 转让的柜台系东方豪雅珠宝公司（乙方）依据其与庄胜崇光商场（甲方）签订的经营合同租赁所得，期限为2009年1月12日至2009年6月30日。 ...

请求法院驳回蓝特尔公司的诉讼请求。 一审庭审中，双方当事人均认可《证明》中关于特许经营权的转移，应包括库存货物和经营场所的交接。双方当事人争议的焦点为：一 地开设专柜销售货物，在其转让特许经营权之后，其应当协助蓝特尔公司解决与商场的租赁合同、财务手续的变更问题。而事实上，金海新茂公司并没有将其营业场所 ...