合同》部分有效，部分无效，合同中有关对于以土地抵偿原告工程款及利润的约定无效，因被告在签订合同后并未对土地依法登记，转变土地性质，导致该条款违反法律强制性 的《东村乡大木新区第一期开发建设合同》关于土地抵偿工程款及利润的约定无效，属适用法律不当。三、原审判决处理显失公正，根据我国《合同法》第107条 ...

土地范围内。２００４年，县政府给阳江农场颁发第３７５号《国有土地使用证》，争议地在该证登记的土地范围内。江汉经济社于２００７年知道县政府给阳江农场颁证， 显然与琼中县政府的颁证行为不存在法律上的利害关系，其根本不具备原告的诉讼主体资格，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

昆政办（2003）X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，将指挥部划归为市政集团公司的内设机构，主要负责处理金碧路片区拓宽改造遗留 并不影响产权证的办理，两笔款项的性质不同，不存在以保证金结算的时间作为请求土地价款诉讼时效起算时间的问题。而容畅公司发生登记变更以及指挥部 ...

第二轮土地承包时是否延续性地享有，则当结合本案的案情与当时的政策等综合考量。 关于农转非问题。农转非问题，是本案的又一核心问题，也是破解本案之惑的钥匙。 在第一、二轮土地承包期间，由于当时无法律规定的法定程序，故，各地有着有差异的做法，从查明的案件事实可知，在本案案发地万足乡当时对此的处理方式是：由组 ...

日，被告针对以上有关问题，以合成股份社理事长梁某的名义在合成股份社股东大会上向股东散发《理事长向全体股东的公开信》(以下简称《信》)，《信》中主要包括以下 若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条的规定，判决：一、被告梁某应立即停止对原告区某某名誉权 ...

字(2005)第x号)。 2005年7月11日城投公司向集发公司发送《关于场地租赁有关问题的函》，该函载明：上海名辰贸易有限公司(以下简称名辰公司)和名 份《资产清算合同》，约定：为了进一步理顺新江湾城投资开发过程中的行政管理权和土地使用权等产权归属方面的关系，甲方作为新江湾城投资开发和建设管理的主体 ...

，所欠的工程款在购地款中扣减解决。一九九六年十月二十八日，威达公司与上诉人衍能公司、张某某、简某某签订《关于出让新市区十九号地块合同》，合同约定:威 土地使用权证，衍能公司并利用该土地使用权证办理借款抵押登记手续，依据有关规定及本案的实际情况，该土地可不作返还处理。因诉争之土地是村委会自留用地，上诉人 ...

》第一被告均已盖章确认，则依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》中“超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成 人至查封时仍登记为本案第一被告，则应认定第一被告仍是博罗县X镇水西区（略）平方米土地使用权的合法所有权人。被告当庭提交的有关第一被告于1993 ...

己与原审原告签订了协议，己解决问题了。 经审理查明：1993年6月8日发展总公司、建设总公司、富南公司签订《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书 结余为（略）.90元。 另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。 另查：房地产公司有开发经营 ...

建筑工程施工许可证、2001年9月28日商品房预售许可证、2000年8月取得国有土地使用证。被告于2001年6月14日与设计单位、施工单位、监理单位对诉 13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权登记，应 ...