成立。1、被告彭XX为扩大经营，在租赁X村委会土地的基础上又分别租赁陈运成、陈运青、陈德庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭 止补交2.8亩土地7年零7个月的土地的租赁x元。（三）关于X村第X村X组请求的土地复垦费问题。《中华人民共和国土地管理法》第七十五条规定“违反本法规定 ...

行为的证据、依据，根据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，应当认为该具体行政行为没有证据、依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 人与被上诉人之间对争议宅基地的权属问题即存在争议。而项城市人民政府在权属争议未解决的情况下，于1995年4月为上诉人高某甲颁发国有土地使用证，且作出该 ...

有效。至于被告于2005年1月17日经正阳县人民政府批准办理了所换土地的土地使用证（用途为农村宅基地），属于主管机关管理权限，并不取决于当事人意愿。被告孟某丙在 ，本院不予支持。另外，被上诉人在答辩中称其不应赔偿上诉人1000元树款的问题，因其未在法定期间中提出上诉，应视为认可。依照《中华人民共和国 ...

利害关系，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，原告具备本案的诉讼主体资格。 被告羊册镇人民政府将争议土地确定给马某甲使用 房地产转移的事实。郭某周宅场是由当时羊册公社、大队及生产队同意规划的宅基地。后经秦某某等人说合将该宅场连同房屋卖与马某乙，并办理了 ...

2006）X号《行政执法监督检查通知书》，决定：1、石槽镇X村安庄村民如需宅基地时，由行政村和石槽国土资源所按法定程序报批。2、收回因审查有误而下发的郸 王某丙与王某甲土地使用争议的处理决定》，违反了《河南省实施办法》第五十一条第二款第二项的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三 ...

为我办理的宅基地领用审批表、村镇建房用地规划许可证和周口市X村居民房屋建筑许可证实事求是、程序合法。原告康某某不具备本案原告的诉讼主体资格，争议的土地属 ，应视为该具体行政行为没有证据、依据。依据最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条及《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

之次子。 被告叶县X乡人民政府。 法定代表人孙某某，乡长。 委托代理人马某，该乡政府土地所所长。 委托代理人丁要谦，河南盐都律师事务所律师。 第三人郑某乙，男 某委关于齐艳平与郑某乙宅基地纠纷的意见；16、城关乡政府关于堤郑某齐艳平、郑某乙宅基地纠纷问题的处理意见；17、叶县国土资源局建设项目用地集体 ...

，是应×及应××，还有其兄长应先礼共同拥有使用权的宅基地，郾城县政府在没有认真核实该土地的权属来源的情况下，为应××颁发土地使用证的行为，侵犯了应×的合法 第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 维持本院(2008)漯行终字 ...

批宅基地的过程中，双方在是否将原告现使用的宅基地交回集体的问题上意见不一致。原告于2009年3月16日向本院起诉，请求判令被告对原告与他人宅基地 质证中被告无异议，本院予以认定，附卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条中关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...

处理的职权。2、根据1983年《中共熊背公社委员会、管理委员会关于村镇规划工作一些问题的规定》第三条“过去的房产证，宅基地契约证明等一律作废，重新办理宅基地使用证 中，熊背乡人民政府在认定张振栋持有的鲁山县熊背公社南子营大队宅基地申请报告无效后，结合南子营村委关于涉案土地的多次一致处理意见，决定对涉案 ...