在所欠借款中扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、水陆集运容奇 规定中的企业”。我国企业类型有公司企业、合伙企业、私营企业、个人独资企业以及中外合资、合作、外商独资企业等，其中合伙企业、私营企业、个人独资企业的民事责任均由 ...

对原告徐某不存在侵权行为。请法院驳回原告徐某的诉讼请求。 经审理查明：被告燕莎中心系中外合资经营性企业，凯宾斯基饭店系被告燕莎中心的下属饭店，被告燕 花园大小便，原告徐某不属此列。 上述事实，有当事人陈述、《北京燕莎中心饭店经营合同》、照片、信函等证据在案佐证。 本院认为：公民的人格权是公民固有的，以 ...

了广泰实业发展公司的资金实力后，双方于1995年8月1日签订了承包经营合同。合同规定：广泰实业发展公司承包东方娱乐有限公司五年，签约起五日内交付东方 证明：该公司已拥有净资产（略）万元，并成立了三个子公司和一个控股的中外合资公司，公司的投资能力为848万元。至6月末银行存款余额216万元。该证明反映了 ...

年6月9日，千喜年公某、南藤公某签订《中外合资经营南海华兴文体用品有限公某合同》，双方合资经营华兴文体用品有限公某(下称华兴公某)；1995年2 的原材料、在制品和成品的价值已降低到（略）元。 原审法院审理认为，本案千喜年公某提出的是因承包经营合同引起的侵权损害赔偿之诉，该侵权行为发生在广州市白云区， ...

的协议书，鉴于万顺公司系房地产开发公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事房地产的开发经营者，应当是 表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订的合作协议不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作 ...

第五十二条第(五)项、第五十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条、第 商标权的主观恶意。本院认为，本案被上诉人系一家在京成立、注册资本达260万美元的中外合资经营企业，其系争商标于1997年已依法登记注册。基于京沪两地信息流通的便捷 ...

审理终结。 原一审法院经审理查明： 1、1995年8月9日，建筑总公司与经贸公司签订《关于曹杨路仓库租赁合同》一份，约定经贸公司向建筑总公司 经营需要对仓库进行装修。合同期满，不能拆除的固定装置留给建筑总公司。建筑总公司同意经贸公司经营包括舞厅、保龄球馆、餐饮等项目的中外合资娱乐中心。 2、1995年 ...

公司法》第十八条的规定，“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”本案系因外商 争议的情况下，应当通过开庭审理并以判决的方式解决，故其要求本院直接以强行审计的方式支持其该项诉讼请求没有法律依据。 （四）关于星裕公司的盈余分配权问题 ...

鸿业达公司法定代表人康某，委托代理人戴某、张平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西信托临汾办事处诉讼请求： (1)判令被告晋中国资局、省信托晋中办事处立即 。该公司成立后，美国LLT国际有限公司未按照合同的约定如期缴资，催告期满仍未缴付。依照国家关某“中外合资经营企业各方出资的若干规定”的有关某款， ...

履行地人民法院管辖”，本案被告及第三人的住所地、合同履行地均在广西壮族自治区桂林市，又根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》 全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权”。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第三十三条规定：“董事会是合营企业的最高权力机构， ...