探矿权招标拍卖挂牌登记办法》及豫国土资发[2006]X号的相关规定进行行政诉讼。同时，本案中我局与原告签订的出让协议已经履行完毕，协议内容已经灭失，协议 。被告辩称本案已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 关于原告主张其缴纳的430万元的出让金及损失应否予以退还和赔偿问题。根据《中华人民 ...

行政行为的诉权及起诉期限，王某甲于2004年4月30日提起行政诉讼，已经超过了法定期限，故对其起诉应予驳回。海淀法院于2004年7月15日裁定驳回了王 对承诺书之效力不予认可。雨虹公司据此要求鹏娜公司支付违约金的诉讼请求，二中院不予支持。关于利息的问题，雨虹公司虽诉讼要求被告一方给付其划款后发生的贷款 ...

２００１年５月已经知道重复发证事实，却在２００５年３月３１日提起行政诉讼，显然已经超过法定的行政诉讼时效，应驳回其起诉。二、银都公司不是本案讼争土地合法的 至今都没有举出证据证明，其主张不能成立，银都公司不存在超过起诉期限的问题。三、关于本案是否适用善意取得制度。陆侨公司、农行南航支行主张其取得本案所 ...

林场辩称新生活村村委会起诉未经过行政复议的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第 委会提起行政诉讼未超过起诉期限。原审法院将武汉市人民政府对江夏区政府对林地权属的行政裁决进行行政复议的期间认定为原告对江夏区政府颁证行政行为起诉时效的间断不当 ...

是在2003年8月22日提起行政诉讼时，而徐某某于2005年4月起诉并未超过2年的诉讼时效期间。故该院对川恒公司的该项主张不予支持。 四、民事 对徐某某拥有x。8“盥洗盆”外观设计专利的专利权未提出异议，本院予以确认。 关于徐某某提出寇某某应承担侵权赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

推翻该认定。至于被告所称的时效问题，因江某甲等人在提起行政诉讼之某提起了民事诉讼，可以作为诉讼时效中断的理由，被告认为原告提起行政诉讼已超过诉讼时效的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...

渝府复(2004)X号《行政复议决定书》，于2004年9月29日向本院提起行政诉讼。被告重庆市人民政府在收到起诉状副本之后十日内向本院提交了答辩状和证据。本院受理后， 企业之间不存在任何存续关系。 二、关于本案第三人彭某、刘某在行政复议程序中是否具备 行政复议申请人主体资格的问题。 第三人彭某是河鱼乡 ...

年9月27日起计算，截止起诉之日不足一月。显然上诉人提起本案行政诉讼，并未超过诉讼时效。原审裁定认定事实不清，处理不当。请求二审法院撤销错误裁定，发回 档案时间为诉讼时效的起算点的上诉理由，因无正当理由且无法律依据，本院不予支持。原审裁定依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

的主体资格。原告至今没有提供证据证实现第三人承包的山场属于原告所有和管理使用。3、原告起诉已过诉讼时效，1996年至今已有十某年了，已超过《 19、20、21、22等五个村X组提起行政诉讼请求人民法院依法撤销钟山县人民政府作出的钟政发（1996）X号《县人民政府关于同意在姑婆山兴办股份制集体林场的批复 ...

补偿协议，在协议中列明所有遗留问题已全部解决，原告获得12.36万元的补偿款，双方签订协议的行为是对已超过诉讼时效的重复处理行为，不属于人民法院的审查 已经丧失。四、原告提起行政诉讼超过诉讼时效。五、原告增加的诉讼请求违反法定程序。 提供的证据有：1、2008年3月28日《关于要求解决企业补偿款的请示 ...