技术的保密及公开使用时间签有《保密协议》，我国法律法规对《保密协议》的签订主体并无限制，且该《保密协议》的另一方标准化办公室对《住宅排风道》图集的实际 决定，认定：一、关于证据。证据1为《住宅排风道》图集复印件，由于林某某认可其真实性，故其可以作为本案的有效证据。证据3为x德国专利说明书，其内容真实， ...

技术启示，因此本专利权利要求1具有专利法所要求的创造性。3、第X号决定就本专利权利要求1与说明书实施例间的关系认定不符合法律法规，用该两者间的关系来 说明书，第X号决定，对比文件2及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题。 1、专利复审委员会允许恋伊公司和南光公司一个月后提出新的无效 ...

。 被告专利复审委员会在答辩意见中坚持其在第X号决定中的意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院依法驳回武南玻璃钢厂的 复审委员会提出无效宣告请求，并提交两份证据。 证据1为x.X号实用新型专利说明书，申请日为1996年8月12日，授权公告日为1997年10月29日。 ...

日之前形成的客观性，但在说明书及所附图纸标题栏中已对相关内容作出了限定，同时由于原告提交的证据还不能进一步证明本专利在申请日之前已形成实际销售公开的法律事实，因此，本院无法确认上述证据已对本专利构成销售公开。同时本院认可第X号决定中关于属于本专利申请日之前在出版物上公开发表过的 ...

美国专利文献US4，775，367及其中文译文。该专利公开了一种针组合件，其说明书中译文第5页记载：“两个固定蝴蝶翼21伸出空心毂12，横过它的纵轴 及法律依据，其主张本院不予支持。专利复审委员会做出的第X号决定程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

规定。专利复审委员会在一审诉讼中未提供其作出第X号决定的法律依据，一审判决却错误地认定专利复审委员会的行政行为证据充分，程序合法。2、游某某在无效审查程序 ，其就此已向一审法院提交了证据清单。由于清单上列明的证据如本案专利授权公告说明书、对比文件授权公告说明书以及第X号决定均已包括在游某某向法院提交的 ...

某某、刘某某认为第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 名称为“缝纫机磁垫梭芯”的实用新型专利申请于2001年5月18日向 一种实施例，而友立佳公司在起诉状中已认可附件3的实施例没有取消紧线装置；从附件3说明书的整体来看，虽在其权利要求2中记载线轴套子的外部 ...

井口的坐标。”根据“芒硝开采方法”发明专利说明书的解释以及洪泽银珠公司的上述意见陈述均说明该专利权利要求3所限定的技术方案中并不限于某溶蚀腔中心B 等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在审查无效宣告请求时，应依据生效的法律、法规及部门规章。本案中，专利复审委员会在对太平洋化工淮安公司、南风集团 ...

的图，第32页上有XPB1.5－3洗衣机合格证的影印图，第33页上有一张洗衣机的照片，三者均为同一说明书的附件，可以看出，第33页上的照片为 是国家强制性标准，属于行政规章。上诉人在无效宣告请求审理中向被上诉人提供两标准的行为是提示法律法规的行为，而不是举证行为，不适用举证期限。按照行政诉讼法的要求， ...

三款的规定，同时提供了下列证据： 证据1：x.X号中国发明专利申请公开说明书的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据2：x.X号中国实用新型专利 方案的效果优于或不同于最接近的现有技术，该材料特征在实用新型的创造性审查中仍然不予考虑。以上规定与现行法律法规并无抵触，专利复审委员会依据《审查指南》 ...