七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、工商业公司于判决生效后七日内 认定，原审法院及本院对本案具有管辖权，驳回工商业公司的管辖权异议是正确的。关于适用法律问题，原审法院依据最密切联系原则认定中华人民共和国法律为本案准据法是 ...

补偿费（3851.6元×20年）=x元×70%=x.40元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第一款、第十七条第三 以“仅起中介作用，没有利益为由”判决孔某某不承担责任与事实不符；2、本案适用无过错责任原则，没有证据证明刘心福存在故意或重大过失，一审判决刘心福 ...

电力局的辩论意见正确，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈 款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条、 ...

实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表见 申请人的仓储费等损失以及因被申请人没有派船接受水泥而给申请人带来的损失索赔问题，申请人可采取其他适当的途径予以解决。 仲裁委员会经研究本案仲裁庭查明的事实、 ...

规定。 鉴于本案争议金额不超过人民币50万元，根据仲裁规则第64条的规定，本案适用仲裁规则第三章规定的简易程序。 2001年2月16日，仲裁委员会秘书局分别 ，是在《中华人民共和国合同法》生效后订立的，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第1条的规定，《合同法》应当 ...

，但其意识和意志正常，在是否住院治疗，是否打电话告知子女，是否使用救护车的重大问题上有决定权，杨某丙、郭光兰没有及时果断作出决定，是对自身抢救治疗的 效果显著”，可见，天脉公司是此次庆典活动的受益人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，郭光兰为天脉公司的利益而 ...

造成的财产损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中关于尚未追回的人民币（略）.70元以及丧葬费、死亡补偿金、抚养费、财产损失费等请求 确实充究，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

，被告不划拨给原告责任田某行为，缺乏法律依据和事实证据，一审依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项的规定，判决如下：一、 处理，是不履行法定职责的行为，属违法行为。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不应支持。依照 ...

(段)猪白片肉进行暂扣封存之行为，认定事实清楚，证据充分。县农委、商委适用崇明县政府的规范性文件《通告》与《中华人民共和国动物防疫法》(以下简称《动物防疫法》) 公司冷库的猪白片肉88片(段)应发还张某甲。遂根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定作出判决，确认崇明县农委、商委 ...

，郑州市公安局维持了被告的裁决。综上所述，被告对原告的裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内提交的证据有 原告无正当事由且未经批准在一审庭审中提供的证据，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条一款“原告或第三人应当在开庭审理前或 ...