康某某，被告朱某乙之母，46岁，住（略）。 原告朱某甲与被告朱某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐连森独任审判，公开开庭进行了审理。原告 朱某甲不得干涉朱某乙经营权。五、协议人朱某乙对承包后，所经营的管理、收益、分配有自主权利。六、协议人朱某乙对所承包的渔场未经朱某甲允许不得自行转承包 ...

分得利润的80％，个体户地段地头2米内的树木按乙方70％，种地户30%进行分配。乙方在承包的范围内，可以自行安排，改变荒山使用用途，甲方不得干预，乙方 合同规定，至今未在其山上种植树木，史某甲没有投入，村民们也没有得到收益，原审判决解除合同合理合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，原审认定事实不清 ...

至2030年9月20日止。合同签订后，板桥村委会按照合同约定为米某某分配了确权土地。 2007年6月4日，北京市园林绿化局、北京市“2008”环境建设指挥部 某某对占地范围内土地的转包，从而减少了2008年米某某因转包土地应得的收益，对此，板桥村委会应给予相应补偿。但米某某要求按种植西瓜的损失给予补偿 ...

5亩山某交由原易俗河公社林场经营管理，双方签订了《林场山某管理和林木收益分配合同协议》。1982年10月29日，湘潭县X组颁发N（略）号山某 ；（四）山某所有权证；（五）‘四固定’确定土地所有权的证书、资料；（六）农业合作化时期确定土地所有权的证书、资料；（七）土地改革时期确定土地所有权的证书、资料。 ...

进一步规范国有资产经营管理的通知》，明确了对国有资产的经营管理方式、原则及收益分配。由此，原告茶陵县国资公司行使了对原茶陵制药厂所有资产的经营管理和维护的 证，因原茶陵县制药厂需要办理贷款业务，该证于1998年8月21日抵押给中国农业行茶陵县支行，至今仍未赎回。为此，茶陵县国土局出示了《关于谭某某、卢 ...

、上诉人有被上诉人以户为单位的承包地，就业前和就业时及就业后均以土地收益为主要生活来源，众所周知，有目共睹。上诉人现在都还耕种着被上诉人以户为单位的 人是被上诉人有合法户口的居民，户口性质由作为“粮农”的户主而决定是农业人口，上诉人一家有被上诉人分配的土地。至今，上诉人一家也是靠这份土地作为生活来源， ...

柳林塘用集体经营、发包给个人承包经营方式进行经营、管理并取得由此产生的收益达二十多年。1992年温泉路（韶山中路）修建期间，两园组认为 作如下认定： ①1975年11月24日石山大队作出相关决定前柳林塘在土改、农业生产合作社、人民公社“四固定”时期属两园生产队集体所有 ②1975年柳林塘收归大队后， ...

和利益分配：5.1、经营合作期内，项目占用的土地及地上物权归环发所所有。乙方对涉及大型生态温室经营项目的地上物拥有使用权，包括经营与收益等权益 中农泰和公司的违约行为主要表现在以下三个方面：1.中农泰和公司不具有中国农业科学院东门北侧试验站内大型生态温室项目用地开发、立项权利；2.中农泰和公司违反合同 ...

的积累属于上诉人个人的财产，被上诉人一直持有。一审判决驳回上诉人要求返还投资款及相关收益的诉讼请求，亦没有法律依据。请求撤销原审判决，将案件发回重审或依法 伍某某合伙债务x元。 本院认为：根据双方当事人签订的《2008年大丰农业直营店经营效益分配方案（3年）》的规定，上诉人伍某某在经营被上诉人大丰公司 ...

被告人王某某X利用担任胜利实业开发中心经理职务之便，将公款244.53万元汇至山东省农业银行济南分行营业部，以其妻杨某敏的名义用其中的（略）.2元申购华光 “华申”)。工程从1997年3月份动工，至1997年4、5月份，双方对利润分配约定按6：4分成，一直到1997年7月30日被告人王某某X以单位名义 ...