费17，270元。 中江国际公司、中江国际分公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，驳回怡诚公司的诉讼请求。主要理由：一、被上诉人主张的损失 海事法院（2004）津海法商初字第X号民事调解书是否可以作为处理本案的依据。 庭审中，上诉人认为焦点1的举证责任在被上诉人一方，对于焦点2上诉人没有 ...

，原告具有诉权。原告申请追加国际货运公司作为本案共同被告是原告行使自己的诉讼权利，与广州分公司是否可以作为诉讼主体没有关系。被告国际货运公司认为追加其 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员程生祥 二○○三年十二月十二日 ...

后，2003年10月至12月的平均销售面值总额作为计算的依据，计算2004年6月至2005年6月金中华肇庆分公司可以收取的佣金为：(（略）元×5 已预见会发生以上情况，应对其违约行为承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

之日起十五日内赔偿北京市北京饭店经济损失二十万元； 三、驳回北京市北京饭店的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京市北京饭店负担3010元(已交纳)，由 北京分公司负担7000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

500元／口)，并已支付了该20口通讯人井的降水工程款（略）元，据此可以认定，两原告实际共为被告辛镇分公司施工通讯人井36口。根据上述事实，被告向原告的 。其理由是：1、原判认定陈某清、陈某清是两被上诉人的雇员错误。该二陈某为合同乙方当事人已领取工程款，上诉人现实际尚欠两被上诉人工程款1040元。2、 ...

人的财产所受损害既没有违法行为，主观上又没有过错，据此判决驳回上诉人的诉讼请求。 上诉人不服原审判决上诉称，(1)根据有关证据，应认定被上诉人将自己的 ，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，认为应予维持。 经审理，双方当事人对以下事实无异议：鲁建分公司隶属于鲁建公司；2003年1月14日，垦利县大汶流 ...

下，其真实性和公正性应可确认，可以作为确定本案船舶修理费的依据。此外，审价单位是原、被告双方一致认可并选定的，当事人对其公正性和公信力已予以确认。现 日按企业活期存款利率标准计算至2002年5月31日止)。 三、对原告上海远洋运输公司船务工程分公司的其他诉讼请求不予支持； 四、对原告上海远洋运输公司的 ...

东山支公司之间并无明确约定某格认某中心根据交警部门委托所作出的鉴定某论可以作为定某的标准，且该《广州市X区价格认某中心道路交通事故车物 的上级机构，但其并非本案保险合同的当事人。被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任。上诉人要求被上诉人广州分公司承担责任于法无据，本院不予支持。 综上所述， ...

使用或处置，但无交货签收手续。诉讼代理费应由粤西建筑宜昌分公司承担的证据不充分而不确认。本院认为，《工程鉴定报告》只能根据当事人所某合同及事后补充等基础 ，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款。发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍 ...

事实的依据，亦应作为划分此次交某事故承担民事赔偿责任的依据。因被告邱某所承包的车辆系被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司所有，且被告邱某在此次 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员蒋芷华 二０一二年四月十一日 ...