向林业公安分局瓜畲派出所要求处理，经派出所调解不成。故诉至法院请求判令被告赔偿原告经济损失5000元，并承担本案的诉讼费。 被告小车村委会辩称，原告系无中生有， 的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的 ...

签字之日起生效。（14）此协议若出现异议，在双方协商无果的情况下，由工商部门仲裁或法院调解处理。协议期间和协议期满后，厚坡供销社不得泄露力强水泥公司 第七条约定，力强水泥公司应支付水泥销售提成。水泥生产经营协议并未约定，完不成村村通水泥供应，其余水泥销售不予提成。县X村通工程2005年10月1日后开工 ...

，申茂厂向上海市南汇区经济体制改革办公室请示股权变更，在注册资本508.5万元不变的情况下，对内部股权作适当调整。同月29日，上海市南汇区经济体制改革办公室向申 给付300万元退股款后愿意退股。申茂厂对王某乙的要求不予同意。因双方意见不一，致调解不成。 经再审查明，1999年5月3日申茂厂曾召开董事会 ...

日受理后，依法组成合某庭，并于2012年3月1日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人凌某甲及其委托代理人张某某，被上诉人梁 和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第某十六条夫妻 ...

父亲宅院内建房，发现房产被被告陈某辛占有，后原告就继承问题和其他被告商议不成并经村委会调解未果，为此诉至法院，要求1、判令原告继承父亲陈某丁林所有的位于郑州市X 中未有原告陈某丁签名，协议在原告陈某丁不知情的情况下所签，不能证明被告的主张。 本院根据当事人的陈某丁、举某、质证及有效证据，对本案的事实 ...

年6月因犯抢劫罪，被龙港区人民法院判处有期徒刑三年。2003年7月因寻衅滋事，被劳动教养一年零六个月。因本案于2010年7月6日被刑事拘留，同月27日被 朱某翻供，但上述事实清楚，可以确认。被害人李某泉、于某某在房屋权属未予明确的情况下，阻止施工不属过错。朱某虽委托家属代为投案，在审判过程中虽能如实供 ...

但对超过的部分，本院不予支持。原告要求被告支付工程管理费、工程税费及违约金等诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案经调解不成，依照 某某承担。对于上诉人主张应由被上诉人承担2万元消防罚款的上诉请求本院不予支持。对于第二个争议焦点，被上诉人即原审原告株洲市名人装饰工程有限公司一审起诉请求法院 ...

不予受理。”因此，在被告冯某丙因交通肇事罪被追究刑事责任的情况下，原告另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿的，没有法律依据。被告中华财保认为，精神损害抚慰金不 支配收入x.83元。原、被告双方对赔偿金额协商不成，原告于2010年1月6日诉至本院，案经本院调解因各方分歧较大无法达成协议。 本次交通事故给原告 ...

，应当经乡级人民政府审核，县级人民政府批准，对土地使用权的争议，应协商解决，协商不成的应由有关部门处理。对处理不服的可向人民法院起诉。但在解决之前任某一方不得 土地，双方对土地使用权均未经政府部门审批和处理，双方在协商未果的情况下，张某甲动手拆除张某乙家的厕所墙引起双方纠纷。纠纷过程中，张某乙用砖砸伤 ...

委托书不能认可。由于安置房屋是原告在不知情的情况下被转让的，原告实际上从未得到拆迁安置。被告质辩认为：与原告签订的《安置协议》已经履行完毕，安置房屋是被告在 。第三人则表示，其没有能力承担原告所要求的安置房屋。 经本院主持调解，由于原、被告均不愿调解，致调解不成。 本院认为：本市X村X号X室房屋系公有 ...