日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人周某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人吴某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 。故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人朱某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人陈某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人符某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 。故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人黄某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人陈某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人董某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人林某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...

日新律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人陈某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院 故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回 ...