的建设牌110型二轮摩托车发生交通事故，造成我头部受伤。经浚县公安局交通管理大队认定，上述二被告分别承担此次事故的同等责任，我无责任。请人民法院依法判令被告 原、被告的诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：1、本案中，原被告双方责任应当如何划分，乘车人刘某是否存在过错；2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 ...

钊、谭某、陆某辉、陆某华、黄某芬受伤的交通事故。后经交警部门处理，认定唐某负该次事故全部责任，彭永钊、谭某、陆某辉、陆某华、 桂x小型专项作业车在被告人保某宁分公司处投保某机动车交通事故责任强制保某，其中医疗费赔偿限额为1万元（责任限额），本案事故发生于某某期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

日作出道公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定原告邓某应负此次事故的主要责任，被告裴某应负此次事故的次要责任。2010年11月26日，经 、刘某丁等人的经济损失如何分担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足 ...

豫x[赣x挂]货车发生交通事故，造成王某受伤、经抢救无效于当日死亡的交通事故，光山交警队认定被告宋某负次责、冯军负主责、王某无责任。由于宋某的 人民法院民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应当以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。故本院对 ...

肇事小轿车属被告张某所有，该车在被告财保辽沈服务部投了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险合同期限内。诉讼中，原告认可被告张某已支付 70%。最高人民法院(2005)民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的明确答复：“在人身损害赔偿案件中，残疾 ...

事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身 部分由被告刘某、罗某连带赔偿70%；原告自负30%的损失。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.50元有相应的医疗费票据为凭，本院予以确认 ...

醉酒的情况下仍搭乘其车，是导致事故发生的原因，应承担相应的过错。本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以 李某在继承巫某城遗产的实际价值范围内与农某互负连某责任。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.49元有相关病历、医疗费发票及用药清单为 ...

限额的医疗费、住院伙食补助费共计x.50元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告肖某辩称其 对其辩解本院不予采信。根据《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有 第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿 ...