、被告争议的事实，合议庭认定如下： 关于“三无”船舶是否约定收取保管费问题。船舶保管站提交以下证据主张其与中山海关订立口头协议时约定“三无”船舶应收取保管费：1、中山 年1月28日，涵盖了中山海关履行船舶保管合同的部分期间，对本案具有证明效力。尽管拱北海关提供的证据2证明中山海关隶属于拱北海关，但不能 ...

合同管理规定》第七条的规定，判决：一、佛山市业盈针织有限公司应在判决发生法律效力之日起3日内向郑某某支付工资1195。03元。二、驳回郑某某的其他 损失的主张缺乏事实依据和法律依据，原审判决予以驳回正确，本院予以维持。虽然双方并未约定试用期，但双方曾口头协议约定视试板后的情况再决定是否录用，因此，对于 ...

进行协商签订协议，否则原告不会交出照片。原告在被告使用后进行起诉是错误的。综上所述，本案原告起诉被告主体错误，原告不享有著作权，其诉讼请求无法律依据，无 举证的《青年文明号》画册的内容、规格、用纸、工艺等方面是否与其制作的永泰集团的宣传画册具有参照关系。因此，原告以相关画册的印刷价格主张损失赔偿，依据 ...

共和国合同法》第某条规定：“当事人订立合同，某书面形式、口头形式和其他形式。”，某可口头合同的法律效力。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 货物发运前已严重受潮，某西用户也证明收到的货物因严重受潮而霉变，某具有使用价值；中国质检部门也证实货物存在先天性质量问题。3、证人朴某和与中 ...

依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认为有效合同。讼争《协议书》包含两层 ”应理解为推荐、介绍的意思，并不要求吴某必须具有经纪人的资格。至于“总决赛”是否合法及葛萝登公司是否具有权威性，至今并无任何机构对此提出异议，上诉人大 ...

时，因资金不足而停工； 2、原告汪某甲与被告柳某于1997年6月达成口头协议：(1)双方自愿“合伙”开矿；(2)原告汪某甲以其自行开挖的坑口(第一坑口的前身 主张权利，同样不能受到法律的支持，理由有三点：其一，《采矿许可证》是持证人进行采矿活动的合法证件，但不具有《林地使用证》的效力和作用，所谓“一证 ...

融公司并未提交协议签订当日欣锐腾公司支付20万元履约保证金的证据，该协议是否履行不得而知。第二、柏融公司与欣锐腾公司签订的《股权转让协议书》中关于罚金及违约金的约定过 不享有对中汉公司股权的处分权，对于马某等4人而言，工商登记对外具有公示的效力，其4人对柏融公司已取得秦禾公司股权并有权再行处分一事应当 ...

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对该组证据的证明效力予以认定。原告向某某、王某对证据2的真实性不持异议，本院对其证明 、王某的拆迁补偿款中拨付90837元给第三人向某某作为其补偿款。依照上述法律规定，上述协议对双方当事人具有法律约束力。原告向某某、王某认为上述协议条款的 ...

保险公司提示和明确说明，既使保险公司未作提示或者明确说明的，该条款同样产生法律效力。2、免赔率条款的约定符某保险法原则。3、免赔率条款的 条规定，应当经审判委员会讨论通过。但保险分公司、铁西支公司未能证明该《指导意见》是否已经依据上述司法解释经审委会通过，并公开下发成为有效的审判业务指导文件。如果经过 ...

某考虑到自己是公司法定代表人，在《承诺书》上签名也是公司行为，签名不具有个人效力，遂答应被上诉人在《承诺书》上签名。待被上诉人马某签名后，被上诉人卓某 ，是否合法有效；3、上诉人马某是否应承担连带责任。 关于第一个焦点，即被上诉人卓某与上诉人樱杰公司之间是何种法律关系的问题。本院认为，根据双方当事人的 ...