，原审被告人陈某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人冉某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 认定，因陈某没有有效机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全及违反交通信号规定行驶而造成交通事故，承担事故全部责任。 另查明：附带民事原告人张某丙共住院 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2011]沈中民一终字第X号 上诉人（原审被告）：赤峰市某运输有限责任公司 被上诉人（原审原告）：王某 被上诉人（原审原告）： 其双方在车辆运营、交费及风险责任等问题上进行的约定，是用来某束合同双方的，而对于本案中所受伤害的被上诉人各方没有法律效力。且在已生效的 ...

原告的豫x号车有交强险，豫x号车没有投保交强险，因此，被告辩称本次事故中，交强险的理赔应按照事故责任比例计算赔偿，没有事实依据和法律依据，本院不予支持 亲属合理损失范围，对其已支付的赔偿款x元，上诉人应当予以理赔。上诉人若认为另一责任人赵东喜应共同分担事故责任，可另行追偿。本案纠纷是因上诉人未及时履行 ...

偿还了多笔债务，至今没有家庭房产，仍住单位宿舍。被告病重期间，原告不履行扶养义务，被告不得不向亲属借钱及支付部分债务。原、被告并非法律意义上的分居，每年 自2006年底就经常离家在外，2007年3月将工资卡收回。被告认为原告与她人有不正当关系，致使夫妻感情严重恶化。2007年6月5日，原告离家后在外 ...

锋支付。原告住院期间一人陪护，原告支付陪护费900元。原告两次住院、出院由西安市急救中心救护车护送，原告支付救护车费2000元，原告出院后医疗费没有相关病历。此次 百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二某、 ...

与李某庚文在法律上没有相互扶养的义务，不是本案适格的原告，故对其要求被告支付赡养费的请求，本院不予支持。原告要求赔偿符合法律规定的有：丧葬费x.5 。据此规定，本案中上诉人被追究刑事责任判处有期徒刑6个月，对受害人而言精神上已得到抚慰，故其另行提起民事诉讼，请求赔偿其精神抚慰金因缺乏法律规定而不应得到 ...

原告的伤害应承担连带赔偿责任。审理中，二被告主张此次事故是由于新东方公司设备发生固障造成原告身体受到伤害，属另一法律关系，应另案处理，对二被告 王××提出的该项主张，理由依据不足，本院不予支持。 关于上诉人杨××提出的后续治疗费问题，因上诉人主张的后续治疗费并没有实际发生，故本院不予支持。关于上诉人杨 ...

过程中，该起交通事故的另一受伤人即本案被告姚某乙明确表示放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司关某机动车交通事故责任强制保险赔偿请求，不参与 已年满66周岁，不应有误工损失，但未提交相关某某佐证某告在发生事故前没有劳动收入，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司提出的异议，本院不予 ...

河南分公司投保有交强险及商业第三者责任险。原告提出某所有赔偿项目均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担，答辩人不应承担赔偿责任。误工费按 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...

24日出院。出院诊断为：1、右某骨中段骨折2、右某神经损伤。住院期间陪护一人。出院医嘱为：1、休息2月，渐加强患肢功能锻炼2、上级医院规范治疗视神经 340元。原告系渑池曹窑矿业有限责任公司采掘一线岗位职工，在发生事故后，其所在单位没有为其发放工资。原告婚后于X年X月X日生育一子杜某强，为农业户口。 ...