损失x.51元，与事实不符，适用法律不当。被上诉人鲁某某列举证明人证明上诉人以口头协议的方式购买其云A/x号微型普通客车且无雇佣关系，上诉人已抗辩其所 ，也不能支配车辆的营运，更不能从车辆营运中获得利益，未过户登记而买卖只是一种违反有关行政管理规定的行为，同时未办理过户登记的行为与被上诉人王某某受损害 ...

验上退耕还林地。退耕办在对造林地块验收时，只对地块性质进行走访座谈，只是口头询问，不做文字记录，就是问问老百姓和村组干部，这块地以前是不是耕地，是 、旅游开发的事实；以及实际承包曼子山组土地为67.76亩。 29、退耕还林调整协议，证明在2005年9月13日，以刘某某为户主，将72亩退耕还林指标调整到 ...

2006年11月15日，原、被告双方签订书面协议书一份，将以前双方的口头协议内容确定下来。协议约定被告将其在郑州市郑东新区X路东、康宁街南东瑞园XX号 ，后双方对加钱一事未谈妥；被告从来没有电话通知过原告解除合同的事情，只是通知原告要求加钱。 本案在审理过程中，原告于2010年7月13日向本院提出财产 ...

，说明谢某某对该事实已认可，李某某、费某某的义务已履行。谢某某的16万元钱只是从王某某的银行卡上转账且已用于给谢某某买车，故王某某无还钱的义务。 成双及泰恩公司李某华、银行办理按揭的工作人员在场，谢某某与李某某、费某某口头协议，商定由李某某、费某某以垫款方式购买自己已经选定的车价为27.4万元的货车即 ...

正月就归还原告的现金2000元、x元和x元的原因是，双方2004年3月达成口头协议，被告因需要现金，承诺原告只要让其用这些钱，日后还本付息。可是，被告分 1认为，本案原告主张的是借款，但该录音的内容未能对双方借款的事实予以说明，只是有“不出正月”的字语，但原告在没有书证证明双方借款关某的情况下，依据 ...

县城西南角环城路以里）的0.45亩土地分给了原告耕种，当时都没有签订土地承包合同，只是村里有一个分地的底儿。因为分给原告的这片地的面积比较小，耕种起来不方便 被告耕种，被告把位于村南地的0.5亩地给原告耕种，双方达成了互换协议，此为口头协议，没有约定对换期限，也未报发包方备案。直至现在村里没有再冻过地 ...

.00元。2008年7月23日，二原告以其与三被告就赔偿问题未能达成协议为由向本院起诉。 本案在开庭审理中，双方当事人举出如下证据：一、原告方证据， 的情况下，农垦招待所应监督正大公司在排除安全隐患的前提下作业，农垦招待所只是口头告知正大公司现场有地沟的情况，并未监督其排除安全隐患，农垦招待所的行为 ...

其关联性；证据17中“07.12月份送货回单出厂移交明细表”中虽有XX签字，但该表只是说明预计销售额，无法证明被告知晓原告的实际销量额，虽然对2008年4月的明细 期间，原告每销售一吨货物给被告3元的提成；原告对此表示确认。本院认为口头协议亦是合同的一种形式，原、被告就租赁挂靠期间的提成达成了口头协议 ...

能成立。退一步讲，即使被告对李某亮的死亡有一定过错，依法应承担的也只是相应的补充赔偿责任；原告在直接侵权人已履行赔偿义务的情况下又要求被告承担赔偿 湖口县社会治安综合治理委员会调处下，原、被告双方及湖口中学就李某亮死亡善后事宜达成口头协议后，两原告出具的。二、两原告没有提供证据证明该承诺书的内容不是其 ...