日，湖南海达汽车机电销售有限公司(以下简称海达公司)作为转让方与受让方中商股份有限公司(以下简称中商股份公司)筹委会签订了一份《股权转让协议书》，约定的主要内容 中商股份公司股票发行上市后收购，开始筹备经营湖南华联公司而设立的。相关当事人就收购价格、方式等多次协商，合作方式也从购买物业到合资，直到最终 ...

律师。 委托代理人余长江，重庆永和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司。住所地重庆市江北区X路X号。 法定代表人王某，该公司 一事达成过协议书，但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证，并拟从三业公司销售盈利中收回其拖欠的贷款，并无参与联合经营电解铜的 ...

法庭对其真实性不予确认；提交的1999年11月28日至2000年12月13日的销售利润计算表以证实其十个月的期待利润为（略）．87元，被上诉人提出异议 ，处理意见如下： 一、关于解除合同责任的认定。 1、双方认可“专柜协议书”名为合作经营，实为租赁经营，因签约意思表示真实，主体适格，内容亦无违法之处， ...

公司(丙方)、森达公司(丁方)签订《中外合作大连长江广场有限公司合同》(以下简称合作合同)，约定共同兴办中外合作经营企业－－长江公司；总投资人民币2亿 5月10日，海口元雄物业发展有限公司与大连保税区元雄投资有限公司签订《协议书》，约定由大连保税区元雄投资有限公司承受海口元雄物业发展有限公司享有的长江 ...

关于订立合同的事实。 (1)原告提交了一份于2000年1月8日签订的《合作经营协议书》、一份于2000年1月15日签订的《差价协议》及一份《台州 小于（略）)。自本通知发布之日起卧铺客车生产、改装企业必须立即停止生产和销售违规卧铺客车。客运经营者对在用违规卧铺客车可选择下列整改措施:一是客运经营者自愿 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 火车站E2地块的商住楼项目根本没有商品房预售许可证明，仍设立售楼处，向社会销售预订所谓的商品房，主观上有明显的故意，应该对因该合同无效造成原告目前 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 火车站E2地块的商住楼项目根本没有商品房预售许可证明，仍设立售楼处，向社会销售预订所谓的商品房，主观上有明显的故意，应该对因该合同无效造成原告目前 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 火车站E2地块的商住楼项目根本没有商品房预售许可证明，仍设立售楼处，向社会销售预订所谓的商品房，主观上有明显的故意，应该对因该合同无效造成原告目前 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 火车站E2地块的商住楼项目根本没有商品房预售许可证明，仍设立售楼处，向社会销售预订所谓的商品房，主观上有明显的故意，应该对因该合同无效造成原告目前 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 火车站E2地块的商住楼项目根本没有商品房预售许可证明，仍设立售楼处，向社会销售预订所谓的商品房，主观上有明显的故意，应该对因该合同无效造成原告目前 ...