x元申请银行贷款。2003年7月28日，被告人与原告签订编号为x的《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向借款人提供贷款人民币x元，贷款期限自2003年7 甲（购车人）与贵（略）签订的《购车合同》购买壹辆吉利型号汽车一事，本人作为(购车人)父亲，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务亦有共同承担 ...

）上诉人冯某认为上诉人郭某有隐瞒、转移共同财产的行为，并提交《结算》和《建设工程分部分项工程施工合同》各一份，用于证实上诉人郭某隐瞒其承包 法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：双方当事人的共同财产应如何分割。 本院认为：结婚自愿，离婚自由。本案中，一审法院判决双方离婚， ...

》，该协议约定：双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司。亚飞公司与保险公司签订 飞公司的保证责任，一审法院混淆了这两种责任。 北京银行就保险公司的上诉辩称，根据相应合同的约定，信用保险的第一受益人是北京银行。车辆是否抵押、是否按照 ...

杨某的真实意思表示，该《借款协议》依法有效成立，合同当事人应当按照合同约定履行自己之义务，原告按约如期分两次支付120万元给杨某，借款到期后，杨某未按照 生活需要对夫妻共同财产的处理，应当知道在未得到张某某授权的前提下，杨某无权以个人名义代表张某某向其借款。原告没有善意相信杨某的个人意思表示是杨某与张 ...

《申请书》和《收据》三份证据相互印证，足以证明蒋某某与韩某之间的共同竞买关系。韩某虽然以其个人名义与拍卖行签订《海南华信拍卖市场成交确认书》，但由于其与蒋某某是共同出资竞买关系，拍卖物农行东红营业所房地产应为双方共同共有财产。双方所签《协议书》的首部明确了双方的共同出资竞买关系，并通过十个 ...

龙安包装公司和舟山顺基公司为龙安国贸公司和伊特公司的共同《还款计划》出具担保承诺函，未明确保证责任方式，依法应对两公司共同《还款计划》项下的欠款本息承担 办理质押登记手续与事实不符。3、安徽兴利置业开发有限公司的325万元股权是吴某的个人财产，不是龙安国贸公司的财产，也未设定质押、抵押等他项权利。吴某 ...

》，该协议约定：双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司。亚飞公司与保险公司签订 飞公司的保证责任，一审法院混淆了这两种责任。 北京银行就保险公司的上诉辩称，根据相应合同的约定，信用保险的第一受益人是北京银行。车辆是否抵押、是否按照 ...

贷款通知书》。还查明，2002年12月3日，双方会同在佛山地区开展业务其他财产保险公司、商业银行共同向佛山地区各汽车销售商发出《致佛山地区各汽车销售商的函 不能以工行佛山分行享有对借款条件的最终决定权而拒绝承担本应承担的保险责任。本案中的保险标的是投保人的信用而非个人借款合同，华安保险佛山公司所要承担 ...

产权。黄意有五个子女，对房屋的继承问题仍是在反复的协商处理之中。最关键一点是该房屋是双方结婚前已经存在，不是夫妻共同财产，故上诉人要求分割该房屋没有理 了5万元，同时上诉人经营所得不是用于夫妻的共同生活，所以上诉人所借的x元是其个人债务，应由其个人承担，一审判决是正确的。六、上诉人要求被上诉人支付生活 ...