月29日这单(成鳗粉五吨，只有收货人陈玉新签名；庭审中，被告否认收到此货)外，被告均在欠款收据上签名盖章予以承认，扣除该单饲料，被告向原告 。 本院审理中，上诉人与被上诉人对原判认定的下列事实没有异议，本院予以确认：1、双方当事人未签订购销(鳗鱼饲料)合同，每次交易中均在欠款收据中载明饲料单价，并注明 ...

，被告还提交证据3，经河口街道办事处盖章确认属实的第七届二吕村委全体20名村民代表名单一份，拟核实在《赔偿方案》上签名同意收回发包土地人员的身份。 原告质证 元，头三年的免交，后十年的一次性交清。其中合同第五条第四款规定'乙方对土地只有使用权，没有所有权，如遇国家征用或兴修水利、修路、开发、采矿等原因 ...

，每月预支2000元生活费，其他收入到年底一次性结算。但刘某对这一解释没有提供相应的证据，原审法院不能认定其每月收取的2000元仅为生活费。2004 银湖公司领取2000元的工资，这并不说明他们在银湖工作，也不说明他们的工资只有2000元，只是报酬的其中支取形式之一，根本不能“视为其同意工资的调整”。 ...

炮制出来的。多份结算书所列主体称谓各有不同，有称供方的，有称收款方的，有无签名又无盖章的。有称需方的，有称付款方的。更重要的是错误地将每车沙的结算价31元，写成75元或80元，欺骗严家鸣签名。合同没有约定要每月底签订之前所交易的结算书。所以这些结算书在内容、程序上都违反合同约定，是 ...

合同还对运费、运输安排、运输通知等作了约定。被告北京办事处代表被告在运输合同中盖章。 2000年6月，全部货物装在30个木箱内，在德国汉堡港装上IBNALNAGEES 作为本案的定案证据； 对于证据3、4，既然被告对其形式要件没有异议，对其证明的实质内容，只有综合全案才能分某认某，本院认某证据3、4也 ...

，黎阳房地产公司第2项请求的损失赔偿则不属于违约之诉；本诉涉及的电梯设备只有5台，而黎阳房地产公司反诉状中的电梯有9台，黎阳房地产公司在反诉中提及 不符合某装条件导致的。黎阳房地产公司对证据2无异议，认为扶梯验收报告业主确认没有某告盖章，对于8月30日完成电梯验收有某议，本院认为电梯安装应经双方确认后 ...

%等五项项目不合格。由于某告加工的产品质量不合格，导致原告失去多个供销合同，企业信誉受到严重负面影响，遭受重大经济损失。为此，原告将被告的部分加工费扣留。 的内容；对图纸的真实性有异议，被告从未收到过图纸，原告提交的图纸也没有任何盖章或签名，且图纸上记载的是博铁实业有限公司，无法看出与本案的关联。原告 ...

私刻的“中国农业银行云阳支行”印章送过来并加盖在该《承诺书》上。在该《承诺书》上签名盖章后，谭A、刘B、唐B先行到农行云阳支行杏家湾分理处，将事先仿制 因此，谭A的行为不某构成表见代理。4.李A与农行云阳支行之间既没有形成存款合同关系，其在农行云阳支行也没有真实的存款。因此，农行云阳支行没有义务向李A ...

，本院不予采信。被告罗某某以保证人的身份在保证上签名捺手印，保证合同成立。原、被告双方对保证方式没有约定，被告罗某某应依法承担连带责任的保证责任。原告 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 ...

作为个人具有商品房买卖销售主体资格是错误的。根据《城市房地产管理法》等相关法律规定，只有具备相应资质的房地产开发企业才具备房地产开发经营的主体资格。刘某作为个人，无 关系成立是错误的。魏某乙持有的合同不仅仅存在签名瑕疵，而且该合同上的房号、价款均进行了改动，是没有法律效力的合同。魏某乙与刘某是民间借贷 ...