按揭贷款方式付款,原告作为商品房出售方,应向被告发放贷款申请表、收集贷款资料、审查按揭贷款借款人的资格等工作。原告未提供证据证明已向被告发放了按揭贷款资料 合同。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为,合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人吴某某所签订的商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_174727.html-
了解详情
请求二审依法改判驳回侯某某的诉讼请求。 侯某某辩称:1、本案应适用承揽合同的法律规定。2、对于鉴定结论,一审中刘某某要求重新鉴定而未缴纳鉴定费,一审 合法。请求二审驳回上诉,维持原判。 本院经审理,充分听取双方当事人的诉辩意见,认真审查双方当事人所举证据,确认浚县法院一审认定的事实成立。 本院认为:《 ...
//www.110.com/panli/panli_173597.html-
了解详情
虽然原告曾向被告有过定做通知,但由于被告未及时回复是否按该合同办理,未就合同达成一致意见,不存在加工费的问题,更不存在保管费问题,该批货物不属 以上证据经庭审质证并经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:双方之间签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效, ...
//www.110.com/panli/panli_159318.html-
了解详情
饮片加工厂和美味源公司。因双方均承认该合同为有效合同,且经审查,该合同不违反法律和行政法规的强制性规定,对合同的效力,该院予以认可,系双方当事人的 合同履行,被上诉人合理使用租赁物并不违约。请求驳回上诉,维持原判。 根据双方当事人的诉、辩意见,本院归纳本案争议的焦点为:1、上诉人主张双方的租赁合同已经 ...
//www.110.com/panli/panli_144084.html-
了解详情
于2008年3月28日通过协商方式对解除合同达成了一致意见,对合同解除后有关价款结算、违约责任承担等问题存有分歧不影响解除合同的法律效力,故该院确认2008年3月28日 6月开始,x部队隔月向餐卡中打钱,导致预付餐费不足,构成违约。经审查,截至2007年6月,x部队预付给宋某的餐费金额已达8万余元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_130942.html-
了解详情
首建管道公司150万元。 上述事实,有首建管道公司提交的上述证据及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为,首建管道公司与世纪佳庭公司签订的《项目合作协议书》, ,建筑工程承包的约定有可能无法实现,即使实现,双方亦应另行签订工程承包合同确定法律关系。所以首建管道公司与世纪佳庭公司签订的协议,名为项目合作, ...
//www.110.com/panli/panli_128089.html-
了解详情
不足以证明华诚首信北京公司与孟某某、国华宝丰公司之间存在书面或口头形式委托合同的法律关系。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 由孟某某和国华宝丰公司负担。 孟某某服从一审法院裁定。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院询问中口头答辩称:孟某某与华诚首信北京公司是劳动合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_128020.html-
了解详情
在侦查阶段就理想地达到了司法机关对彭某某不追究刑事责任的目的。徐某某只要审查起诉阶段的不起诉和审判阶段的无罪判决,不要撤案决定的主张不符常理和逻辑,对 候审。请求贵院采纳我所以上法律意见,撤销案件,立即释放犯罪嫌疑人彭某某或变更强制措施(对犯罪嫌疑人取保候审)。”徐某某在合同签订后,分别于2004年2 ...
//www.110.com/panli/panli_127637.html-
了解详情
的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。动感天下公司提交的运输公司托运单在 按照合同法相关规定在发现产品瑕疵的合理期限内通知动感天下公司,其要求解除合同违反法律规定,一审法院认定动感天下公司根本违约错误一节。本院认为,动感天下 ...
//www.110.com/panli/panli_125996.html-
了解详情
一审判决,违反了法定程序。 被上诉人华夏方舟公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 问题,因合同效力属于法院依职权审查的范围,一审法院会同教育主管部门有关领导研究了该问题,但法院最终作出的判决,并未将教育主管部门的意见作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_125934.html-
了解详情