的诉讼请求， 根据原被告诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原被告签订的商品房买卖合同是否有效；2、原被告双方哪一方存在违约行为；3、被告 10月13日在巩义市建设局办理了备案手续。 以上事实由原告提供的商品房买卖合同、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房 ...

律师事务所律师。 原告焦作市商业银行股份有限公司解放支行诉被告焦作市中小企业信用担保服务中心保证合同纠纷一案，原告于2009年5月20日向本院提起诉讼，本院于2010年 。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告所签合同是否有效；2、原告要求被告支付借款本金136万元的请求是否 ...

，保证提供准确的投标相关信息，促成委托方在合理标价范围内中标及签订工程施工合同。2、负责协调处理好委托方与业主之间的关系，努力促成工程所在地项目负责人及其 无效。申请人在二审上诉中明确主张工程咨询服务合同应属无效合同。但，二审判决书对工程咨询服务合同是否有效，及合同效力的法律适用问题，只字未提，采取了 ...

福源食品有限公司（以下简称福源食品公司）、睢县人民政府（以下简称睢县政府）借款合同纠纷一案，于2007年10月23日向睢县人民法院提起诉讼，请求：1、 意见，本院归纳本案争议焦点为：1、上诉人与被上诉人所签订的借款合同及担保合同是否有效；2、上诉人请求被上诉人恒兴纸业公司归还借款本金197万元及违约金 ...

提上诉称：王某乙于2003年到伟杰奶业公司进行奶牛养殖，双方未签订书面合同，入住期间按照对其他奶牛养殖户的统一标准对待。在2003年至2007年间，王某乙一直 上均未涉及本案争议的费用如何收取，故王某乙与伟杰奶业公司签订的书面合同是否有效并不影响本案事实的认定。伟杰奶业公司收取了王某乙价值x元的牛奶， ...

项：1、中迪公司与河南大学于2005年9月10日签订的委托代建合同是否有效2、本案中中迪公司实际支出的费用应如何某定和处理3、涉案管理费 项目，分经营性收费和行政事业性收费，相关部门在收取以上费用时应开具发票或签订正规合同……。经查看委托方提供材料，仅有施工图审计审查费和投标保证金符合以上规定，可计入 ...

延，任局长。 原告李某某诉被告宛城区X村信用社及宛城区国土资源房产管理局抵押担保合同纠纷一案，原告于2007年4月25日诉至本院，本院于2007年12月1 审。 本案的争议焦点为：1、设立在原告李某某房产证上的抵押借款担保合同是否有效。2、原告要求二被告返还房产证的请求能否支持，对此，本院评述如下： ...

费用。 被告许某某未答辩。 本案争议的焦点是：原、被告双方合同是否有效被告是否应继续履行合同 原告向本院提交的证据材料有，1、2009年4月1日， ，其行为是引起本案纠纷的主要原因，对此其应负主要责任，原告要求被告继续履行合同的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

费用。 被告许某某未答辩。 本案争议的焦点是：原、被告双方合同是否有效被告是否应继续履行合同 原告向本院提交的证据材料有，1、2007年11月5日， 调取的证据客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，确认以下案件事实，2007年11月5日，原、被告 ...

被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院（ 是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4月20 ...