判决认定的基本事实缺乏证据证明，故请求撤销南宁市中级人民法院(2007)南市民一终字第X号民事判决并驳回陈某甲的诉讼请求。 被申请人陈某甲答辩称：一、大地华 甲应承担举证不能的法律后果。况且，根据本院向莫伟媛调查取证的情况，莫伟媛认可此4.6万元系其存入，本院依法确认存款凭条与《商品房买卖合同》上莫伟 ...

％，但该违约金不得低于相当于保证金金额的款项。合同另约定，乙方应当于本合同租赁期满，或本合同解除、撤销或确认无效后的30日内办妥以该房屋为注册 标准支付违约金低于合同约定标准，系原告自行放弃相关权利，本院予以准许。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其 ...

。自合同成立时起对双方没有约束力，根据《中华人民共和国共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方 予以更正。本案上诉人骆某某与被上诉人蔡某乙间的租赁合同是在自愿的基础上签订的，合同内容未违反我国相关的法律规定，且经出租人融水县民族印刷厂同意。故该 ...

的过程中恶意串通，应承担举证不能的法律后果。判决：鲁某要求判令周某与刘某买卖上海市闸北区X路X弄某号X室房屋行为无效的诉讼请求，不予支持。 判决后， 提供证据证明，故应认定周某、刘某之间存在恶意串通，系争房屋一的买卖合同应属无效。请求撤销原审判决，依法改判。 周某、刘某则请求维持原判。 本院经审理查明 ...

下经常XX、常XX协商一致的情况下产生的，该承诺行为没有《民法通则》规定的无效和可变更、可撤销的民事行为要件，应确认为民事法律行为成立，具有法律约束力。常XX未按承诺完成修路工程，未按承诺履行承诺义务，应当承担承诺中的法律后果，即常XX应退出常XX、常XX共有的 ...

财产的事实，也只能判决被上诉人承担举证不能的法律后果。而《合同法》第五十二条第(五)项规定，对上诉人与被上诉人都是一样合同无效，依据该条根本无法作为黄某文支付 区人民法院（2009）章民四初字第X号民事判决第三项、第四项； 二、撤销赣州市章贡区人民法院（2009）章民四初字第X号民事判决第二项；为：限 ...

王×与林某某有利害关系，且流水账已为生效判决认定无效。（2）西峡县X路局的证明不具有法律效力，合同的最终价款应以工程结算为准，该证明是向检察院出具的 。其间的案件移送刑事侦查及另行起诉，均可引起诉讼时效中断的法律后果。因此，本案不超过诉讼时效。（3）被告石某某应否偿付原告林某某工程款及数额。1998年 ...

实行双重管理协议》及2002年《委托管理协议》，该两份协议均不具备法定或约定无效要件，故该两份协议均为有效协议。但鉴于2003年《委托管理协议》 公司对此并无异议，因此应视为大城子镇政府愿意承担由此带来的法律后果。故对纠纷合同事实形成于2003年及以后的债务大城子镇政府应与大城工贸公司承担连带责任。综 ...

该借款事项，而且，该欠条表面看是泰豪智能公司出具的，但所盖的章却是早已撤销的部门——视频部的合同专用章。因此，泰豪智能公司与广源燃料公司之间无任何 ，明确予以承认，从而产生相应的法律后果的诉讼行为。自认的事实，免除举证证明，诉讼中的自认对当事人具有约束力。故现泰豪智能公司否认视频部合同专用章的真实性， ...

。亿安科技公司没有举证证明产品存在质量问题，而单纯以不符合合同约定的条件拒绝签收货物，对此不利的法律后果应当由亿安科技公司承担。无法提供符合国家、行业检测标准的 。 亿安科技公司服从一审判决，其针对黄某乙的上诉意见答辩称，既然黄某乙认为合同的条款具有欺诈性，应该无效，但黄某乙完全可以划掉，可以不签字。 ...