8月12日《红土矿溶解、冶炼加工合同》的履行。合同约定保证担保的范围包括:主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不 ，赔偿上诉人的经济损失。原审法院归纳本案的争议焦点是合同解除后，上诉人关于返还原料、赔偿经济损失、给付违约金以及要求瑞成公司承担保证责任的诉讼请求是否 ...

故不同意支付竞业限制补偿金。原告之所以赔偿5,000元是因为其自身违法行为造成的，与公司无关，且该款项不属于劳动争议案件受理范围，故不同意支付。原、被告 ，故原告要求被告承担其所支付的上述费用，缺乏依据，本院不予支持。就劳动合同解除时间，原告主张为2009年10月31日；被告主张为2009年9月27日 ...

由于信阳市邮政局没有解决附楼的消防问题，导致其被迫停工，又在明知解除与信阳宾馆租赁协议必将损害其合法权益的情况下，对其和信阳宾馆关于一并解决其装修等 ，本院予以维持。 二、关于信阳宾馆承担赔偿责任的范围和具体数额问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行 ...

表示，对双方不具有约束力。 关于双方提前解除《外墙脚手架工程施工分包合同》的责任以及合同解除日之争议。由于分包合同仅约定了各楼号脚手架的使用期限 扣除，具体数额应当以审价单位审定的61,632.12元确定，故被告反诉要求原告赔偿拆除费70,000元之诉请中的合理部分本院应予支持。 关于原告要求被告支付 ...

办公与生活设施损失。4、保险单及缴费发票。5、部分现场照片。该组证据拟证明合同解除及给黄某乙造成的其他损失。 第五组证据：1、金銮公司与洛阳市并 《内部经济责任承包补充协议（二）》，约定5#、6#、7#、8#楼从原告承包范围内分出，单独成立第三项目部，原告交纳的保证金变更为350万元。2007年10月 ...

但在委托事项进入法院执行程序后，双方发生了纠纷，委托人指责受托人提出的代理思路损害其利益且怠于履行执行阶段的代理义务，而受托人指责委托人未给其出具执行阶段 ，属适用法律错误。合同法第113条规定适用于违约责任，合同法第410条规定委托合同解除赔偿的损失，只限于直接损失，不包括可得利益。3、原审以子路律 ...

甲方同意，乙方将承租场地转租予同一第三方。(4)乙方利用承租场地进行非法活动，损害公共利益。甲方依据上述情形提前终止合同时，应提前三十天书面通知乙方。 解约行为就是一个恶意的违约行为；四、原审判决适用《合同法》解释(二)认定租赁合同解除，明显违背民法公平、诚信原则。《合同法》及其解释(一)对上诉人在 ...

，属于合同履行后奥普科星公司可以获得的利益，故不属于赔偿范围。奥普科星公司的该项诉讼请求缺乏法律依据，该院不予支持。 奥普科星公司要求瑞升发公司赔偿其 行使合同解除权，并要求退回全部货物，故在合同解除后，奥普科星公司可以主张损害赔偿责任，而无权依据原合同向对方主张违约责任，该院对奥普科星公司该项诉讼 ...

的责任。综合本案实际情况，本院酌情认定原告承担百分之三十的损害赔偿责任，被告承担百分之七十的损害赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，法定 的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人 ...

修武县人民法院提起诉讼，请求判令被告停止对其承包土地生产经营权的侵权行为，并赔偿给其造成的经济损失。2005年11月2日，修武县人民法院作出（2005） 本院对此应予维持。 2、关于原审判决是否超出了双方当事人诉请范围问题。本院认为，合同被解除，合同双方应当返还财产。凌某某上诉提出，一审判决的返还财产 ...