个人贷款（手工）借据一份，证实黎某甲借款事实；8、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单一份，证实原告已向黎某甲发放10万元贷款；9、还款计划表一份，证实原告 贷款x元，同年8月28日，三被告分别与原告平南邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定：贷款金额为x元，贷款用途为服装店进货，贷款 ...

银行个人贷款（手工）借据一份，证实梁某借款事实；9、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单一份，证实原告已向梁某发放10万元贷款；10、还款计划表一份，证实原告向 日，被告梁某、黎某甲、黎某乙分别与原告平南邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定：贷款金额为x元，贷款用途为服装店进货，贷款 ...

保协某书各1份，拟证明被告XX向原告借款及与李军海、被告XXX相互连带保证的事实； 2、个人贷款放款单、手工借据及被告XX在原告处个人结算账户存折 的利息以本院依法确定的为准。原告主张的罚息实为违某，亦符合合同约定，本院予以确认，实际金额以本院依法确定的为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

各1份，拟证明被告XXX、XXX夫妇向原告借款及与李军海、被告XX相互连带保证的事实； 2、个人贷款放款单、手工借据及被告XXX在原告处个人结算账户 利息以本院依法确定的为准。原告主张的罚息实为违某，亦符合合同约定，本院予以确认，实际金额以本院依法确定的为准。根据法律规定，当事人享有答辩某对对方当事人 ...

合同，在单一借款人最高贷款限额x元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为中国邮政储蓄银行有限责任 借款合同、贷款放款单、借据、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告管某甲、管某乙及管××与原告签订贷款联保 ...

约定：合同项下借款金额为40万元；借款用于家居；合同项下的借款期限为120月，初定为2003年12月至2013年12月止。实际放款日和到期日以贷款人、 年6月（不含本数）之后书写”。2006年5月，原告起诉至本院，要求确认原告与被告朱某签订的房屋买卖协议合法、有效；准予原告给付被告朱某剩余房款，被告朱 ...

16日贷款审核通过。2010年3月12日，顾某某与民生银行上海分行签订《个人购房抵押借款合同》，贷款金额为30万元。 2009年11月，顾某某诉至原审法院 年10月29日获批准，银行通知顾某某待买卖交易完成后可给予放款。经质证，丁某与上海房忻房地产经纪事务所(以下简称房忻事务所)对此不予质证，戴某认可 ...

被告对各自贷款承担相互的连带还款责任。3、小额联保借款合同2份；中国邮政储蓄银行个人贷款借据及小额贷款放款单各2份；还款计划表及还款清单各2份，以此 签订后，三被告于当日分别向原告申请借款三万元，并分别与原告签订借款合同一份，合同约定：“贷款金额x元，年利率是15.3%，期限从2009年1月至2010 ...

、2003年12月25日，光大银行与张海洲签订《借款合同》，合同约定：张海洲因购买帕萨特牌汽车向光大银行申请借款，贷款金额为x元；贷款期限自2004年2 光大银行已按约发放贷款，该笔贷款已经转入广信公司账户内，故光大银行对借款合同项下放款义务的履行并无瑕疵。经本院核查，现有证据不能证明涉案贷款由张海洲 ...