的第二次诉讼，属于重复诉讼，根据一事不再理的原则，应驳回原告全部诉讼请求。在(2010)金民三(民)初字第X号民事调解书中双方已对被告的违约行为约定了违约 协议书的规定；3、在X号案件的调解主文上，仅规定被告须腾空，但对哪些物品不得拆除，调解书和调解笔录并未作严格限定，在调解笔录上，被告表示“要求原告 ...

发放本村五保户供养金过程中，采取截留、虚报冒领的手段，贪污公款x.90元，其行为已构成贪污罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人廖某某供述的冒领段某珍的 五保供养金的犯罪事实，交代的是与检察机关已掌握的罪行的同种罪行，亦属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人关于自首的辩解、辩护意见，不予采纳。 ...

法定期限内作出工伤认定结论，并送达了申请人和用人单位，被告作出被诉具体行政行为的程序合法。（2）2009年12月17日工伤认定申请表、工伤申报证据材料清单 正确。原告认为第三人杨某某未发生道路交通事故，不认为杨某某受到的伤害属于工伤，因原告未依法提供足以推翻交警部门出具的道路交通事故证明的证据，故原告 ...

认可。原告未能继续举证证明其真实性，本院不予采信。证据11，第二被告认为鉴定费不属于保险合同的赔偿范围，应由被保险人承担，因该证据来源合法，本院予以采信。 ，原告吴某某本人骑电瓶三轮车左拐横过机动车道时，对路面情况观察不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，也应负本案同等 ...

服务的物业公司从事小区物业服务工作，4、认为小区物业工作目前的难点热点问题主要有哪些，有何具体要求、良策。业委会根据回收的服务质量调查表，就是否解聘虹景园 与虹景园公司之间物业服务合同纠纷属于不同的法律关系，故业委会委员及主任某更换，并不能因此否认业委会在诉讼中的主体资格及诉讼行为。虹景园公司认为服务 ...

违反诚实信用原则的行为予以制止是《商标法》应有之义。第三人摹仿原告的驰名商标，不仅侵害了原告的权益，同时也会使相关公众因无法辨识哪些商品来源于原告，从而 的认定正确，本院应予支持。 此外，在被告的行政审查阶段，原告并未明确提出异议商标属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的禁用商标的争议，被告对此未 ...

的主张。由于被告一直拖欠费用，违约在先，故不能主张原告招租其他火锅类商户属于违约。原告不同意被告的反诉诉讼请求。 经审理查明，2006年12月23日， 。关于补充协议四在双方当事人之间设定哪些权利义务、茅铭铭签注的效力、原告发出解除合同通知时是否具有解除权、哪一方当事人存在违约行为，双方各自的诉求是否 ...

原告没有过错。事实上被告也经营过餐馆，被告因经营不善而停止经营并拒付租金，其行为构成根本违约，合同解除后不同意补偿被告房屋装潢损失。被告支付的租赁保证金16 所有费用均按现场测量后的实际面积计算得出；2、对于被告具体拆除、重建哪些墙体，鉴定单位无法得知，房屋修理改建的费用是按被告提供的工程量计算得出； ...

共同犯罪；（2）、张某乙收受1万元属于“收受回扣”，所谓“回扣”就是指在经济活动中，卖方从收取的价款中扣除一部分作为回报返还给买方的行为。所以，其行为完全符合《 工程，我也不是很懂得这些程序，具体操作还是赵某甲主任，具体当时竞标的有哪些单位或个人，最后是谁中的标，中标价是多少钱，我现在也记不清楚了。 ...