页上内容不一致的部分不能认可；经多次协商未果，鲍某某遂提起诉讼。 原审法院认为：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同 《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决：一、 ...

代表人唐某某，董事长。 原告李XX、富XX为与被告上海XX（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月11日向本院起诉，本院立案受理后， 号楼X室158.49平方米房屋(以下简称系争房屋)签订《上海市商品房出售合同》，签署该合同前原告就认购了系争房屋，并应被告要求支付了购房首付款共计人民币 ...

终结。 原告富国公司诉称：2003年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告认购原告位于北京市房山区X镇X村的古桥镜水家园房屋一套， 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告北京富国基业 ...

乙，被上诉人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2005年6月7日，唐某某向天凯公司支付认购金x元，同年8月29日双方签订《商品房买卖 天气造成，应予扣除，此亦系双方约定的免责范围；根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及本案迟延交房 ...

的1.8%计提。双方按月销售总额结算当月佣金，此销售额以与业主签订正式《认购书》并收到首期付款为准。 本院在审理本案过程中,原告撤回了要求被告返还 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与巢某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与顾某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订 ...