代理人：聂碧，广东金轮律师事务所律师。 原告BP股份有限公司诉被告罗某假冒注册商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告BP股份 期之前。3、同意原告第二项诉讼请求。4、被告不会再有侵犯BP公司注册商标的行为。 被告未支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料： 一、证据1是 ...

的知名度和美誉度，生产的“澳珀”家具被温州市人民政府评为“温州名牌产品”与“温州市知名商标”。法定代表人朱某某作为公司的设计师，也非常重视家具的原创设计，由其 中使用“澳珀”字样是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争；4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任；5、第二被告毕某某 ...

，原告请求法院判令：1、被告立即停止生产、销售假冒第x号“婴姿坊”商标的侵权行为；2、被告在《南方日报》刊登致歉声明，并向原告赔礼道歉；3、 打印的货物清单和盖有“广东天河城百货发展有限公司珠海扬名广场分公司”印章的发票1张的行为进行了公证，并出具(2005)佛南内经证字第X号公证书。 2005年1月 ...

称号。原告曾于2002年至2003年间授权被告经销原告享有专用权的第x号“婴姿坊”商标童装系列。2004年2月开始，原告发现被告生产、销售假冒原告持有的第x号 ，原告请求法院判令：1、被告立即停止生产、销售假冒第x号“婴姿坊”商标的侵权行为；2、被告在《南方日报》刊登致歉声明，并向原告赔礼道歉；3、 ...

律师费人民币x元的发票。 6．原告拍摄的广州市质量技术监督局花都分局查处被告侵权产品的照片六张。 原告认为，上述证据1证明原告是'PUMA'及美洲狮图形 的赔偿数额，本院予以同意。本院将根据'PUMA'商标在世界范围的知名度，被告侵权行为的性质、后果，原告制止侵权的合理开支等因素予以酌定。 根据《中华 ...

机关进行认定，本院对此节不予处理。 综上所述，原告主张本案四被告所实施的行为已构成商标侵权缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，判决如下： ...

合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，“羲之”文字和图形商标由羲之集团申请，于2001年10月14日经国家商标局核准注册，核定的使用 本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘某某关于其行为不构成商标侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

商标转让前后的所有权益，故原告亦有权对其获得该商标权利之前的侵权行为主张保护。由于系争注册商标原权利人雨柔公司曾于2001年向苏州中院起诉， 有限公司、上海三大国际服饰有限公司立即停止对原告北京东方昊翔服装版型设计中心“x”注册商标(第x号)专用权的侵害；二、被告苏州三大制衣有限公司于本判决生效之日起 ...

江苏增值税专用发票，证明东乐(汉语拼音x，缩写DL)是溧阳市北方机械有限公司依法注册的商标，印有DL标识的拖拉机铸件也由溧阳市北方机械有限公司供应给亚美柯公司，非 上使用东风及x标识属于在类似商品上使用与原告相同或相似商标的行为，构成商标侵权。 四、被告在拖拉机的变速箱铸件上使用DL标识是否构成对原告 ...

原告的不正当竞争。被告还在经营活动中突出使用“日丰”，构成商标侵权。由于被告的侵权行为，原告被迫降价并蒙受重大经济损失。原告据此请求法院判决被告 新产品推广产品。2003年3月，中国塑料加工工业协会推荐“日丰”为中国驰名商标。 1996年11月，国家建设部标准定额司认定原告企业生产标准可以作为指导企业 ...