。2、原告外观设计专利申请的时间在被告外观设计专利申请之后，且未获得国家专利局的专利授权，对涉案外观设计没有合法的在先权利，被告提出的外观设计专利 ：包装袋(太子鸡精调味品1)、包装袋(太子鸡精调味品2)。 2006年10月25日，国家知识产权局对被告夏某乙提出的三个涉案外观设计专利申请予以公告授权并 ...

项荣誉称号。 由原告自行设计的x型瓶子已于2001年2月3日获国家专利局外观设计专利。原告自“妇炎洁”系列产品开始生产销售时起，便把“妇 江西省卫生厅关于落实保护“妇炎洁”特有名称知识产权专项行动的情况报告；9-2、国家工商行政管理总局公平交易局2004-2005年的会议部署文件。 10、原告为证明： ...

来确定。方某某未按规定交纳各项费用，其在先申请并未被批准授予专利权。国家知识产权局的决定违反了《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)及其《专利法实施 应于1999年12月2日缴纳的费用共计215元，如按期缴纳上述费用，专利局将在1999年12月17日作出授予专利权的决定，颁发实用新型专利证书， ...

，23岁，汉族，北京欣路特科技发展有限公司职员，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市 、欣路特公司服从一审判决。 经审理查明，1995年，万某某向原中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请，1996年5月15日 ...

重点卷烟工业企业名录”、“福建省百家重点企业名单”和“福建省经济效益300强名单”，现任国家领导人和行业领导也都前来视察指导。由于七匹狼系列卷烟品质上乘，其 人民法院和北京市高级人民法院两级法院审理，均维持了该裁定；周连期向国家专利局申请了“标贴(七匹狼)”外观设计专利，经原告向专利复审委员会提出宣告 ...

该专利的产品支付夏某人民币0。1元使用费。该《专利实施许可合同》未在国家专利局办理备案手续。1999年4月10日、9月4日、2000年3月30 材料，原告向中院提交了其与中信公司签订的专利实施许可合同，但该合同没有在国家知识产权局备案，合同双方约定的20万元许可使用费无实际履行的证据予以佐证，其真实性 ...

对比后，二者的区别是微乎其微的，极易给广大消费者造成混淆。原告提交的国家工商行政管理局商标局关于“x-La”和“香格里拉”商标异议裁定，均是他人将原告的 、西餐。 1999年5月12日，番禺市X镇北城香格里拉西餐厅向国家知识产权局专利局申请了使用于产品名称为“招牌”的外观设计专利，该专利于2000年1 ...

第一组证据，证据1至6，包括实用新型专利证书和专利说明书(专利号x.6)、国家专利局的专利收费收据、专利复审委员会的第X号、第X号审查决定书、北京市 知识产权局专利检索咨询中心成立后，以其自己的名义对外出具检索报告，不再以国家知识产权局的名义对外出具检索报告。从职权范围讲，维持还是宣告专利无效是国家 ...

略）。2、《电热水器水电阻安全装置》，专利申请号（略）(已于2001年2月2日获国家专利局将在2001年5月2日授权的通知，并且已经国家知识 原审判决，向本院提起上诉称：(一)原判认定的“因没有相应的国家标准及行业标准，国家专业检测机构对其不能开展认证，合同双方当事人无法实现订立合同的目的”显然和事实 ...

器”专利权入股蔚科公司，但曾某某与蔚科公司等未按公司法的有关规定到国家知识产权局办理著录变更登记，依照最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释(一)第九条 己作出无效宣告的决定。三、本案的专利权应否受法律保护。本院经过对国家专利局复审委员会的本案专利的复审决定进行认真研读，认为其宣告本案专利无效的理由 ...