、身份证、派出所的户籍证明材料等证据，足以认定。 本院认为，被告人张某戊无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，依法应严惩。公诉机关 丧葬费、抚养费的诉讼主张，于法有据，应予支持；其赔偿范围和标准，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》的规定，参照广东省2004年度人身损害 ...

的过错的，由机动车方承担全部民事责任。据此，二原告要求三被告连带赔偿项目范围的诉讼请求理由成立，其合理部分原审法院予以支持，超出规定标准和 请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施 ...

停产，原告未从单位领取工资和伤残津贴，而是同其他在职职工一样，每月领取国家发放的生活费130元。原告的退休金根据相关政策逐年调整，现在每月领取1122元。 辅助器具配置项目之列，本院亦不予支持；原告依据最高人民法院关于一般人身损害赔偿的司法解释，请求被告支付被扶养人生活费和精神慰抚金，属于对法律适用的 ...

赔偿，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款（公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。）和《中华人民 本院不予支持。 综上，三被告应承担的赔偿数某为x元，二原告请求超出部分，本院不予支持。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权 ...

具有独立承担民事责任的能力；依照最高人民法院（2000）第X号司法解释规定与2010年7月1日国家实行的《侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以 给其造成的损失，被告辩称其无主体资格的理由不成立。关于本案的民事赔偿责任，由于事故车辆豫x号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保 ...

、胡某在发生工伤前与王某亭是雇佣关系。3、原告诉讼请求依据人身伤害司法某释和工伤条例是不对的。4、诉讼请求误工费不存在，养老保险金没有法某依据 3647.82元。依据《劳动部违反劳动法某关劳动合同规定的赔偿办法》第三条“造成劳动者工伤、医疗待遇损失的，除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外，还应支付 ...

追究李某甲任何责任。 原审法院认为：公民的人身健康权依法受法律保护；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。赔偿权利人起诉 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第五条、第十一条第二款、第十七条、第十 ...

积极给原告治疗的事实；4、公证书一份，证明太行配件厂将事故设备进行改装，不符合国家安全标准；5、压铸机行业标准及国家标准，证明压铸机应是双手合模， 发生在《侵权责任法》实施之前，但根据相关司法解释，本案可以使用《侵权责任法》的规定。由于原告选择的案由系一般人身损害赔偿纠纷，根据《侵权责任法》的规定应当 ...

不再追究李某甲任何责任。 本院认为：公民的人身健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。赔偿权利人起诉 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第五条、第十一条第二款、第十七条、第十 ...

相一致的基本原则；3、最高人民法院近年来的司法解释已经对机动车肇事确立了由享有运行支配权利和运行利益承担交通事故赔偿的精神；4、连带责任的适用是 ，被告付某某与该车挂靠的被告明源汽车运输公司应承担连带赔偿责任。根据我国道路交通安全法相关规定，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，保险公司在机动车交通 ...