上诉人沈阳市大东区东城旧物购销站因与被上诉人沈阳市东陵区X乡沈海农工商联合公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（二）房初字第 对该地区进行开发建设时已与沈阳市规划和国土资源局签订了国有土地使用权出让合同并交付了全部土地费用，即得到了有关部门的批准，符合法律规定，故应 ...

（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６）海中法民二初字第 转让手续所需全部资料后，负责向茶叶公司提交所转让土地的地界红线图和国有土地使用权证。该合同还约定了违约责任和其他事项，并经海南省公证处公证。 ...

和１３２００元规划管理费返还给振兴公司，并支付占用该款的利息；南海农场以造成合同解除的责任在于振兴公司没有继续交纳基础设施费为由提起抗辩无理，不予支持； 定安县建设委员会还向振兴公司颁发了《建设用地规划许可证》。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条关于＂ ...

定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为：本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同 “工业用地”至今没有投人开发资金，更未达到25%的投资标准；合同签订时尚未取得国有土地使用权证；合同签订前后，讼争地块已处于有关法院的查封之中；讼争土地 ...

简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出（2005)桂 判决书判决后，北生集团在本案一审前，依然存在依法取得约定地块国有土地使用权，并依合同约定再转让给威豪公司的可能性。事实上，威豪公司与北生 ...

徐立，海南昌丰律师事务所律师。 上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向本院 16日，侨光公司与原琼山县国土局签订《国有土地使用权出让合同》。同年9月28日，海南省土地管理局发给琼山县人民政府(1993)X号复函，同意琼山县 ...

林接明，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南兴安实业股份有限公司因颁发土地使用权证纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振行初字第X号行政判决，于 和本院审查，可以采信。 本院认为，本案涉及的合同系名为合作建房，实为土地转让，土地转让必须是国有土地才能实施。被上诉人美舍下股份合作经济社与上诉人 ...

公司(以下简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出(2005)桂 判决后，北生集团在本案一审前，依然存在依法取得约定地块国有土地使用权，并依合同约定再转让给威豪公司的可能性。事实上，威豪公司与北 ...

，该工程才开始动工兴建。建设中，又由于兴松公司与施工单位因工程款问题发生纠纷，工程几度停工。致使还建楼到期不能交付，导致拆迁户居民多次集体上访 的，一审判决确认被告的行政行为违法，没有任何事实和法律依据；国有土地使用权出让合同属典型的行政合同，不适用合同法的有关规定，一审判决适用合同法的规定属适用法律 ...

住所（略）。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号 签订南国出让字(1993)甲X号和南国出让字(1993)甲X号《南海市国有土地使用权出让合同》，鸿业公司正式受让位于旋湾经济社地段，面积为（略） ...