仲裁庭同意并决定于1999年1月18日在上海第二次开庭审理本案。双方委托代理人均出庭,双方进行了充分的陈述及辩论。庭审结束后,双方又补充提交了 就确定当事人的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时,《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html-
了解详情
南京国际货运有限公司(以下简称“南京货运”)、上海港轮驳公司(以下简称“轮驳公司”)、南京武某嘴集装箱运输有限责任某司(以下简称“武某嘴公司”)及徐某某海上货物运输 本案恢复审理,现已审理终结。 原告诉称,2000年11月,原告将两票进口货物交由南京货运自上海港运往南京。南京货运根据其与轮驳公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_82685.html-
了解详情
,该公司干部。 原告中化上海进出口公司为与上海宏达国际货运有限公司、中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2004年2月12 规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员张亮 代理审判员杨莉莎 二00四年五月二十一日 书记员计晓庆...
//www.110.com/panli/panli_80095.html-
了解详情
检验,发现被告代理签发的一套清洁提单(编号为3)项下19,859包/1,005吨鱼粉发生结块、变色有焦味,损坏数量为85.155吨,作为货物运输保险人的 系货物自身特性造成,提供两份证据:1上海天衡保险公估有限公司检验报告;2国际危规摘录。原告质证认为,证据1效力低于原告提供的评估报告,不予确认被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html-
了解详情
。 委托代理人金荣,上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海中盟国际贸易有限公司。 法定代表人潘某某,该公司总经理。 委托代理人董增祥,上海市金马 的损失金额为多少。 关于第一个争议焦点,本院认为,上诉人与被上诉人之间存在货物运输合同关系,理由如下:1、优佛公司出具证明确认其向上诉人交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_64627.html-
了解详情
委托代理人徐剑锋,广东敬海律师事务所上海分所律师。 大连顺翔国际货运有限公司上海分公司因海上货物运输侵权纠纷一案不服武汉海事法院(2005)武海法商字第X号 收取海通公司订舱费、报某某、单某某等人民币3160元,开具了两份货运代理专用发票。 12月15日,顺翔公司通过航华公司向长荣公司上海代表处出具 ...
//www.110.com/panli/panli_63610.html-
了解详情
同意并留存于申请人处的规格,并列出申请人的零件编号。目的地:中国M港,运输方式:海运。 附件1—8的主要内容如下: 附件1:供货范围和设备规格、 订单及其补充协议规定的义务 申请人要求退货、退款,实际上就是要宣告撤销合同。《联合国国际货物买卖合同公约》(下称《公约》)对于撤销合同的要求是十分严格的。《 ...
//www.110.com/panli/panli_63059.html-
了解详情
仲裁庭同意并决定于1999年1月18日在上海第二次开庭审理本案。双方委托代理人均出庭,双方进行了充分的陈述及辩论。庭审结束后,双方又补充提交了 就确定当事人的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时,《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
,装货港为上海港,目的地为印度尼西亚的雅加达,由中国上海外轮代理公司签发,原告以此证明与被告海上货物运输合同关系成立。被告对此无异议,并承认自己的承运人身份。 的运输是从中国上海至印度尼西亚雅加达,故本案是一起国际海上货物运输合同无单放货纠纷。原告和被告都主张适用中国法律处理本案的纠纷,本院认为,因 ...
//www.110.com/panli/panli_49980.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告:广东珠江国际货运代理有限公司。住所地:广东省广州市X路X号之一交通大厦南座18、X楼 ;14.视听资料(磁带)。 珠江公司于2005年4月7日提供了劳动合同、货物运输代理协议、珠江公司中山分公司营业执照、名片、网站资料等证据。 被告舒某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_31717.html-
了解详情