，先后将宜房权证城关字第x、x、x、x号四个门面及土地使用权证登记在发展公司名下。2005年8月，投资公司(此时发展公司名称已变更)注册资本 费用由被上诉人承担。 被上诉人信用联社答辩称，原审判决认定事实正确，本案的贷款关系办理了抵押登记手续，并经过上诉人股东的同意，依法应受法律保护。一审判决认定抵押 ...

先后将宜房权证城关字第x、x、x、x号四个门面及土地使用权证登记在发展公司名下。2005年8月，投资公司(此时发展公司名称已变更)注册资本 费用由被上诉人承担。 被上诉人信用联社答辩称，原审判决认定事实正确，本案的贷款关系办理了抵押登记手续，并经过上诉人股东的同意，依法应受法律保护。但一审判决认定抵押 ...

的理由，予以支持。关于2002年1月16日，虹光中心以划拨土地使用权向五甲户信用社贷款，设定最高额抵押符合法律规定，应当认定是对该笔借款进行了抵押，但该 不显示与本案的关联性，不能认定是对本案涉及的200万元借款而订立，且又未进行抵押登记，故五甲户信用社诉称的虹光中心以在建培训楼为该笔借款抵押不予认可 ...

日止，按双方约定利率7.26‰计付），本到息止。禹州市自动化研究所在其土地使用权抵押价值的范围内承担连带清偿责任。诉讼费用x元，由二被告承担。该判决 改判或发回重审。 被上诉人禹州市X村信用合作联合社辩称，虽然1998年的抵押合同没有进行抵押登记，但其仅发生不对抗第三人的效力，合同在当事人之间仍然成立 ...

核算，自负盈亏。2004年4月28日，重组后的原告在南阳市工商局办理了工商变更登记，将法定代表人由宋明文变更为王某甲。2004年7月20日，宋明文 ，借款250万元，高新区农行取得了国土（2001）押许字第X号城镇国有土地使用权抵押许可证，借款到期后，金方圆公司无力偿还，高新区农行诉至本院，本院受理后 ...

抵押权人是中国建设银行股份有限公司北京前门支行，2006年12月31日设定抵押，将土地使用权抵押展期至2007年11月26日，抵押权人是中国建设银行股份有限公司 价值450万元，2007年12月6日注销后，2007年12月6日办理抵押登记，抵押期限自2007年12月7日至2008年12月6日，抵押权人 ...

本院认为，本案双方当事人对原审认定的机场开发公司对鸿成公司享有x.32元土地转让款及其利息的事实没有异议，且该事实已被深圳市中级人民法院(2000)深中法房 土地税费缴纳证明和原土地证书等申请变更登记”。第六十二条第二款规定“土地使用权转让、抵押和出租应当以土地登记文件资料为准”。第五十九条规定土地 ...

高额抵押合同》项下的抵押物已经办理了抵押登记，增城市国土资源和房屋管理局于2002年5月30日出具《增城市土地使用权抵押登记表》。 2002年5月16日工行 理由亦不成立。关于《流动资金借款合同》中对贷款用途的变更，由于《最高额抵押合同》并没有限定贷款的用途，故工行增城支行与裕达隆农艺公司是否变更合同 ...

变更及转移手续，乐普生公司在收到海药公司办好的土地使用权变更及转移手续后2日内，将海药公司抵押的面值4000万元法人股权证退还；7日内乐普生公司向海药 地块内，本案当事人在本判决第一项合同中所约定的35%的土地使用权办至乐普生公司名下，并负责该土地使用权变更登记的有关税费；三、乐普生公司在本判决生效之 ...

厚南公司名下红城湖大厦项目的土地使用证向中国交通银行海南省分行抵押贷款人民币1500万元。 一审法院认为：厚南公司取得合法土地使用权后，与凯鹏公司签订《合建 深发公司签订的《合建“红城湖国际大厦”合同书》有效，并责令双方补办土地使用权变更登记手续。但合同书中约定厚南公司在大厦未建成时先行取得利润保证金 ...