：一、被告东方市水产服务中心在本判决发生法律效力之日起3个月内给原告李某忠、李某某履行办理土地使用权转让登记手续义务；二、驳回原告陈某某 黎族自治县水产局)系行政事业单位。1997年3月21日，为了偿还债务和解决干部职工的住宿问题，经东方市人民政府批准，被上诉人将其位于办公楼附近的2000平方米的国有 ...

为人民币（略）元。后双方因对3#小区上原有变电站和军用通信电缆如何迁移等问题无法协商一致，信隆公司遂向一审法院提起诉讼。 另查明：角美镇政府与信隆 公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 本院认为：出让合同出让的只能是经依法批准的国有土地使用权，而角美镇政府与信隆公司协议出让的 ...

的纠纷。《山东省高级人民法院关于审理房地产案件若干问题的意见》第四十九条规定：农村中因划分责任田而引起的土地使用权纠纷和宅基地的规划调整而引起的宅基地使用权 合法权利的处分，并没有触及上诉人的利益。认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理认为，本案是 ...

金峰公司)与海南省定安县国土环境资源局(以下简称国土局)、海南省定安县建设局(以下简称建设局)国有土地使用权出让纠纷一案，海南省定安县人民法院2000年12月7日作出(2000)定民初字第 的合同关系。二、该判决实体处理不当。金峰公司的诉讼请求是返还有关土地款，但该判决却判令建环局按款划地，判决非所诉 ...

日，住（略），农民。 委托代理人冶占元，川口法律服务所法律工作者。 上诉人马某因与被上诉人马某土地使用权纠纷一案，马某于2005年7月26日向民和 ，原审认定事实清楚，判决并无不当。关于上诉人提出的作为土地和房屋的使用权人和所有权人应参加诉讼的问题，因在一审当中，满坪供销社明确表示不参加诉讼并放弃诉讼 ...

应由公司的法定代表人承担，虽然收到条上有我的签名，这属我们公司内部管理问题，我与公司的帐至今未结清，因此被上诉人吕某戊诉讼主体错位，原审判决 与原审基本一致。 本院认为：郑州福林天然蜂产品有限公司与吕某戊签订的土地使用权转让合同因违反相关法律规定，属无效合同。郑州福林天然蜂产品有限公司应当返还吕某戊的 ...

某己，组长。 委托代理人梁某安，贺州市法律事务中心法律工作者。 上诉人梁某甲、梁某乙、梁某丙因土地使用权行政确认一案，不服贺州市X区人民法院 干部会议的通知》和中发[1980]X号《中共中央关于印发进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题的通知》，用以证明1980年时仁义镇还没有分田到户，证明保福村X ...

抵偿在被告处的贷款x元，该协议并未包含该房拆除后的实际占地面积的土地使用权转让费。按照被告方的承诺，按拆除房屋后的实际占地面积1000元/平方米 一、限被告中国农业银行股份有限公司祁阳支公司在判决发生法律效力后三日内，给付原告祁阳县供销合作社联合社土地使用权转让费人民币x元；二、驳回原告的其他诉讼请求 ...

有限责任公司法律顾问。 原告韩城市X村民委员会不服被告韩城市人民政府于1997年10月30日为第三人韩城市河道管理站颁发“韩国用（97）字第x号国有土地使用权证”之行为 驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（十一 ...

山交单四至范围内的责任山享有使用权，不享有争议地的土地使用权。 答辩人作出的行政处理决定的证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,洪江市人民法院依法维持 页至第50页，人民法院依职权调取的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十八条第二款“人民法院依职权调取的证据，由法庭出示 ...